[Event "Bundesliga 9293"]
[Site "Germany"]
[Date "1993.??.??"]
[Round "?.1"]
[White "Kovalev, Andrei"]
[Black "Bangiev, Alexander J"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2580"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "Bangiev,A"]
[PlyCount "85"]
[EventDate "1992.10.24"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "GER"]
[SourceTitle "CBM 038"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1994.02.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1994.02.01"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Empor Berlin"]
[BlackTeam "Bielefeld"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "GER"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. a4 g6 7. Be2 Bg7 8. O-O
O-O 9. Be3 Nc6 10. f4 Bd7 (10... Qb6 11. a5 $1 $16) 11. Kh1 Rc8 (11... Nxd4 12.
Bxd4 Bc6 13. Bd3 b5 $132) 12. Nb3 Be6 (12... Na5 13. e5 $1 $16) 13. f5 (13. a5
$5 Bxb3 14. cxb3 Nxa5 15. e5 $1 $13) 13... Bd7 14. Qe1 $6 (14. a5 $5) 14... Ne5
15. a5 Nc4 16. Bxc4 Rxc4 17. Qe2 Bb5 $6 (17... Qc8 $5 18. Bd4 (18. Nd2 Rb4 $5 (
18... Rxc3 $5 19. bxc3 Qxc3 20. Rfb1 Bb5 $36)) 18... Rxc3 19. Bxc3 Bb5 $10) 18.
Nxb5 axb5 19. Bd4 $1 $14 Nd7 $6 (19... Qd7 $5 20. c3 (20. g4 $2 Qc6 $19) (20.
a6 bxa6 21. Rxa6 Qb7 $10) 20... Ra4 21. Nd2 $1 $14) 20. c3 Bxd4 (20... Ne5 21.
Nd2 $16) 21. Nxd4 $1 (21. cxd4 $6 Qc7 $1 $13) 21... Nf6 $8 22. g4 $5 (22. Ra3
$5 Qd7 23. Rb3 $14) 22... Qd7 23. g5 Nh5 24. Rf3 $5 Rc5 25. Raf1 Re5 26. Qf2 $6
Qe8 $2 (26... Rxe4 $1 27. fxg6 hxg6 28. Rxf7 Rf4 $1 29. Rxf4 Rxf4 30. Qe2 Rxf1+
31. Qxf1 Qg4 $5 32. Qxb5 Qd1+ 33. Kg2 Qd2+ $10) 27. Re3 {/\ 28.b4!} Rc5 28. b4
Rc4 29. Rf3 $5 {/\ 30.fg6 hg6 31.Ne6!} Ng7 30. Qh4 Qc8 31. Qh6 $16 Rxc3 32. f6
exf6 33. gxf6 Nh5 34. Nf5 $1 (34. Rxc3 Qxc3 35. Rc1 Qh3 $1 $17 (35... Qxd4 $2
36. Qxf8+ $1 $18)) 34... Rxf3 35. Ne7+ Kh8 36. Nxc8 Rxf1+ 37. Kg2 Rxc8 38. Kxf1
Nxf6 39. Qg5 $1 Nxe4 40. Qxb5 Rc1+ 41. Kg2 Rc2+ 42. Kf3 f5 43. Qxb7 1-0

[Event "RUS-ch"]
[Site "Elista"]
[Date "1995.??.??"]
[Round "4"]
[White "Daniliuk, Sergey"]
[Black "Malakhov, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2390"]
[BlackElo "2510"]
[Annotator "Boensch,U"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "1995.10.??"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[SourceTitle "CBM 050"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.02.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1996.02.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 {Giese} c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Nb3 Nf6 7. Be2
O-O 8. O-O d6 9. Be3 Be6 10. f4 Rc8 11. f5 (11. Kh1 a6 (11... Na5 12. Nd2 a6
13. f5 Bc4 14. Nxc4 Nxc4 15. Bxc4 Rxc4 16. Qd3 b5 17. a4 Qc8 18. axb5 axb5 $10
{Gonzales,C-Videki,S Badalona op (07) 1995 1/2 45 - EXP 49}) 12. Bf3 Bc4 (12...
Nd7 13. Rf2 (13. Rb1 Bc4 14. Rf2 b5 15. e5 b4 16. Ne4 d5 17. Bg4 Rc7 18. Ng5 e6
19. Bxe6 fxe6 20. Nxe6 Qc8 21. Nxc7 Qxc7 22. Nd4 $14 {Gallagher,J-Alterman,B
London Lloyds (04) 1994 1/2 85 - EXP 43}) 13... Nb6 14. Qe2 Bc4 15. Qe1 Be6 16.
Qe2 Bc4 17. Qe1 Be6 18. Rd1 Nc4 19. Bc1 b5 20. Nc5 Nd4 21. Nxe6 Nxf3 22. Nxd8
Nxe1 23. Nxf7 Rxf7 24. Rxe1 Nxb2 $15 {Swidler,P-Nielsen,PH Gausdal
International (4) 1992 0-1 39}) 13. Rf2 b5 14. Rd2 Qc7 15. Qg1 Nd7 16. Rad1
Rfd8 17. Bg4 Be6 18. Nd5 Qb8 $1 $15 {Ofstad,P-Gausel,E Gausdal Masters 9495 
(01) 1995 0-1 40 - EXP 45}) (11. Bf3 Nd7 12. Qe1 Nb6 13. Rd1 Nb4 14. Qf2 Nc4
15. Bc1 Nxb2 16. Bxb2 Bxc3 17. Bxc3 Rxc3 $17 {Rosanov,L-Veselovsky,S Moscow-ch
1994 0-1 36 - EXP 43}) (11. Rb1 a6 12. Bf3 b5 13. Nd5 Nd7 14. c3 a5 15. Nd4
Bxd5 16. exd5 Nxd4 17. Bxd4 Bxd4+ 18. Qxd4 Qb6 19. Qxb6 Nxb6 $15 {Galkin,
A-Yakovich,Y St.Petersburg op (01) 1995 0-1 40 - EXP 46}) (11. Qd2 a6 12. Nd4
Nxd4 13. Bxd4 Qa5 14. Bf3 Rc4 15. Be3 Rfc8 16. Qf2 b5 17. f5 Bd7 $10 {Paglilla,
C-Cortes,J Ibercaja op 1992 1-0 27}) 11... Bd7 12. g4 $6 $146 (12. Kh1 Ne5 13.
Bd4 Bc6 14. Nd2 Qa5 15. a3 Rfd8 16. Qe1 Qc7 17. Qg3 b6 18. Rae1 Qb7 19. Qh4 b5
20. b4 a6 $10 {Kamber,B-Znamenacek,K Prague Bohemians (11) 1991 1/2 43}) 12...
Ne5 13. Nd2 (13. Bxa7 Rxc3 14. bxc3 Nxe4 $44) 13... Rxc3 $1 {[%csl Gd7,Ge5,Re4]
Für das sizilianische Qualitätsopfer erhält Schwarz auch diesmal genügend
Kompensation.} 14. bxc3 Bc6 15. Bf3 $2 (15. Bxa7 Nxe4 16. Nxe4 Bxe4 $44) 15...
Nxf3+ 16. Qxf3 d5 $1 $15 {[%cal Gc6h1] clearing the line h1-c6 öffnet die
gefährliche Diagonale h1-c6} 17. Bd4 (17. exd5 Nxd5 {~/=} 18. fxg6 hxg6 (18...
fxg6 19. Qg3 Rxf1+ 20. Rxf1 $44) 19. Rae1 Nxc3 $17) (17. e5 {Giese} d4 18. Qg3
dxe3 19. exf6 Qd5 {[%cal Yd5h1]} 20. Nf3 Bxf6 $17) 17... dxe4 18. Qh3 Nxg4 $1
19. Bxg7 (19. Qxg4 Bxd4+ 20. cxd4 Qxd4+ 21. Kg2 e3+ $19) 19... Kxg7 {[%csl Rd2]
} 20. Nxe4 $2 (20. Nb3 Ne5 $17) 20... Qb6+ 21. Nf2 gxf5 {Zeigen lassen kann
man sich den "Rest" schon noch.} (21... gxf5 22. Rab1 Qc5 (22... Nxf2 $2 23.
Qg3+ Kh8 24. Rxb6 Ne4 25. Qe5+ f6 $13) 23. c4 Rg8 24. Rb3 f4 25. Qxg4+ Kh8 26.
h3 Rxg4+ 27. hxg4 Qxc4 $19) 0-1

[Event "Bugojno"]
[Site "Bugojno"]
[Date "1978.02.28"]
[Round "3"]
[White "Tal, Mihail"]
[Black "Byrne, Robert Eugene"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2625"]
[BlackElo "2550"]
[Annotator "Bulletin"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "1978.02.27"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "YUG"]
[EventCategory "14"]
[SourceTitle "MCL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1999.07.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. a4 g6 7. Be2 Bg7 8. Be3
O-O 9. O-O Nc6 10. f4 (10. Nb3 Be6 11. f4 Rc8 12. Bf3 Nd7 13. Kh1 $14 {
Thomas-Petrov, Prag 1931}) 10... Bd7 (10... Qb6 11. a5 Qa7 12. e5 $5) 11. Nb3
Rc8 12. Bf3 Be6 13. Nd5 $1 $16 Nd7 14. c3 f5 15. exf5 Bxf5 16. Nd4 e6 (16...
Nc5 17. Nxf5 gxf5 18. b4 $16) (16... Nxd4 17. Bxd4 e5 $5) 17. Nxc6 bxc6 18. Nb4
{/\Qxd6} c5 19. Nc6 $1 $18 Rxc6 20. Bxc6 Nf6 21. Bf3 h5 22. Qe2 Qa5 23. Bf2 d5
24. h3 Re8 25. Rfe1 Kf7 26. g4 hxg4 27. hxg4 Be4 28. Bh4 c4 29. Qe3 Bxf3 30.
Qxf3 Ne4 31. f5 Qb6+ 32. Bf2 Qxb2 33. fxe6+ Kg8 34. Qf7+ Kh7 35. Bd4 Rg8 36. e7
Qb8 37. Re3 1-0

[Event "Bugojno"]
[Site "Bugojno"]
[Date "1978.03.16"]
[Round "15"]
[White "Spassky, Boris Vasilievich"]
[Black "Miles, Anthony John"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2630"]
[BlackElo "2565"]
[Annotator "Bulletin"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "1978.02.27"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "YUG"]
[EventCategory "14"]
[SourceTitle "MCL"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1999.07.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. Be3 O-O 8.
O-O Nc6 9. Nb3 Be6 10. f4 b5 $2 (10... Na5 11. f5 Bc4 12. Nxa5 Bxe2 13. Qxe2
Qxa5 14. g4 Rac8 15. g5 Rxc3 16. gxf6 Rxe3 17. Qxe3 Bxf6 $10) (10... Qc8 11. h3
Rd8 12. Bf3 Bc4 13. Rf2 e5 14. Rd2 Qe6 15. Nd5 exf4 16. Nd4 Nxd4 17. Bxd4 Bxd5
18. exd5 Qf5 $10 {Rolland-Larsen, Le Havre 1966}) 11. f5 (11. Bxb5 Ng4) 11...
b4 $2 (11... Bxb3) 12. fxe6 bxc3 13. exf7+ Kh8 14. bxc3 Ne5 (14... Nxe4 15. Bf3
Nxc3 16. Qd2 {/\Nd4 +/-}) 15. Bd4 Nxe4 16. Bf3 Nxf3+ 17. Qxf3 Nf6 18. Rad1 Qc8
(18... Rxf7 $6 19. Nc5 {/\Ne6} dxc5 20. Bxf6 Qe8 21. Bxg7+ Kxg7 22. Qd5 $16)
19. Bxf6 $1 Bxf6 20. Rxd6 Rxf7 21. Rc6 Qe8 22. Qe4 Rd8 23. g3 Bg7 24. Qe6 Rxf1+
25. Kxf1 Bf6 26. Nc5 Bxc3 27. Ne4 Bd4 28. c3 Bb6 (28... Bg7 29. Ng5 $18) (28...
Bf6 29. Nxf6 (29. Kg1 $1) 29... exf6 30. Qxf6+ Kg8 31. Qe6+ Qxe6 32. Rxe6 Rd3
$13) 29. Ke2 Qd7 30. Qxd7 Rxd7 31. c4 Rd4 $6 32. Ng5 h6 $2 33. Rc8+ 1-0

[Event "Teheran m"]
[Site "Teheran"]
[Date "2003.02.14"]
[Round "3"]
[White "Short, Nigel D"]
[Black "Ghaem Maghami, Ehsan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2690"]
[BlackElo "2500"]
[Annotator "Ftacnik,L"]
[PlyCount "46"]
[EventDate "2003.02.12"]
[EventType "match"]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "IRI"]
[SourceTitle "CBM 094"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2003.05.26"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2003.05.26"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. a4 g6 7. Be2 Bg7 8. O-O
O-O 9. Be3 Nc6 10. f4 Bd7 11. Nb3 b5 12. axb5 axb5 13. Rxa8 Qxa8 14. Bxb5 Ng4
15. Qd2 {Black can hardly hope to get advantage after the pawn sacrifice, but
his active pieces shoul give him enough counterplay.} (15. Bb6 Qb8 16. Nd5 e6
17. Bxc6 exd5 18. exd5 Qxb6+ 19. Kh1 Ne3 {0-1 Gonzalez del Campo,D-Fernandez
Torre,I/Asturias 1999/ (20)}) (15. Bxc6 Nxe3 16. Bxa8 Nxd1 17. Rxd1 Rxa8 18.
Nd5 (18. Nd4 Rb8 19. b3 $14) 18... Ra2 19. Nxe7+ Kf8 20. Nd5 Rxb2 21. Nd4 Ba4
22. Rd2 Bxd4+ 23. Rxd4 Bxc2 24. Nf6 {1-0 Klovans,J-Gruzmann,B/Gladenbach 1999/
(34)}) 15... Nxe3 16. Qxe3 Rb8 (16... Qb8 17. Bxc6 Bxc6 18. Ra1 Rc8 19. Ra5 $14
) 17. Ra1 Qxa1+ {It seems a bit tricky, but 17...Qb7!? was more ambitious move
when all advantages of black's activity could come into foreground.} (17... Qb7
$5 18. e5 (18. Ba6 Qxb3 19. cxb3 Bd4 20. Qxd4 Nxd4 21. Bc4 Nxb3 22. Ra7 Nc5 23.
b3 Kf8 $11) (18. Bxc6 Qxc6 19. Ra7 Be6 20. Rxe7 Bxb3 21. cxb3 Rxb3 $15) 18...
Be6 19. Bxc6 Qxc6 20. Nd4 Qc5 21. Na4 Qa7 $13) 18. Nxa1 Bd4 19. Qxd4 (19. Kf2
$2 Bxe3+ 20. Kxe3 Ne5 21. Bxd7 Nxd7 $17) 19... Nxd4 20. Bxd7 Rxb2 21. Kf2 (21.
Ba4 Rb8 22. Nb3 Nxc2 23. Na5 Rb2 $13) 21... Nxc2 22. Nxc2 (22. Nd1 Ra2 23. Nxc2
Rxc2+ 24. Kf3 e6 $14) 22... Rxc2+ 23. Ne2 Rb2 (23... Rb2 24. Ke3 e6 $14)
1/2-1/2

[Event "Koop Tjuchem"]
[Site "Groningen"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "2"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Hodgson, Julian M"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2550"]
[Annotator "Ftacnik,L"]
[PlyCount "67"]
[EventDate "1996.12.20"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "16"]
[SourceTitle "CBM 057"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.04.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1997.04.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 {Alterman,B} c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7.
O-O O-O 8. Be3 Nc6 9. Nb3 Be6 10. f4 Na5 (10... Rc8 {Alterman,B} 11. g4 Na5 12.
g5 Rxc3 $1) (10... Qc8 11. Kh1 Rd8 {main line}) 11. f5 Bc4 12. Nxa5 (12. Bd3 {
main line} Bxd3 13. cxd3) 12... Bxe2 13. Qxe2 Qxa5 14. Bd4 (14. g4) 14... Rac8
(14... Qb4 15. Rad1 Rac8 16. Rd2 (16. Kh1 Rfe8 17. Rf3 Qc4 18. Qe1 b5 19. a3 a5
20. Rd2 b4 21. b3 Qc6 22. axb4 axb4 23. Nd5 Nxd5 24. exd5 Qa8 25. fxg6 fxg6 26.
Qe6+ {Nevostrujev,V-Petrakov,A/St.Petersburg op2 (03)/1994/1-0 (75)}) 16...
Rfe8 17. Nd1 Nxe4 18. c3 Nxd2 19. cxb4 Bxd4+ 20. Rf2 Nc4 21. Qe4 Bxf2+ 22. Kxf2
d5 23. Qxd5 Red8 24. Qxb7 {0-1 Ullrich,F-Kveinys,A/Marbach/1994 (32)}) (14...
Nd7 15. Bxg7 Kxg7 16. Nd5 (16. Kh1 Qe5 17. Qb5 Qxb5 18. Nxb5 Rfc8 19. c3 Rc5
20. Nd4 Re5 21. fxg6 hxg6 22. Nf3 Rh5 23. Rad1 Rc8 {0-1 Cetkovic,Mo-Jovicic,M/
JUG-chT2 (05)/1994/EXT 94ch (47)}) 16... Nf6 17. c4 Qc5+ 18. Kh1 Qd4 19. fxg6
hxg6 20. Nxf6 exf6 21. Rad1 Qb6 22. Qf3 Qxb2 23. Rxd6 Qxa2 24. Qxf6+ Kg8 25. h4
{1-0 Milic,B-Matanovic,A/JUG-ch Zagreb (17)/1953 (30)}) 15. Rad1 (15. a3 a6 (
15... Qc7 16. Rad1 Qc4 17. Qf3 a6 18. Qh3 Nxe4 19. Bxg7 Kxg7 20. Nxe4 Qxe4 21.
Rde1 Qd4+ 22. Kh1 Rxc2 23. Rxe7 Rf2 {Rubinstein,J-Cruz,R/ARG-ch Buenos Aires 
(09)/1961/0-1 (54)}) 16. Rad1 Qc7 17. e5 dxe5 18. Bxe5 Qc4 19. Rd3 b5 20. Rf4
Qc6 21. Rh4 Rfd8 22. fxg6 hxg6 23. Rhd4 Rxd4 24. Rxd4 Qe6 {Witkowski,S-Wood,B/
Heidelberg (01)/1949/0-1 (51)}) (15. g4 Qb4 16. Rfd1 e5 17. fxe6 fxe6 18. g5
Nh5 19. Bxg7 Kxg7 20. Qg4 Nf4 21. Rf1 Qxb2 22. Ne2 Nxe2+ 23. Qxe2 Rxc2 24. Qg4
Qe5 {Westland,A-Hamm,K/DDR-chW Nordhausen (06) 1986/0-1 (53)}) 15... b5 (15...
Qb4 16. Qf3 Rc4 17. a3 Qxb2 18. Rb1 Qxa3 19. Ra1 Qb2 20. Qd3 Rxd4 21. Qxd4 Nd7
{0-1 Bouillon,T-Schwab,T/RLPF-op Polch/1990}) (15... Nd7 16. Qe3 (16. Bxg7 Kxg7
17. Nd5 Qc5+ 18. Rf2 e6 19. b4 Qc4 20. Qxc4 Rxc4 21. fxe6 fxe6 22. Nf4 Rxe4 23.
g3 d5 {0-1 Durao,J-Johansson,I/Munich olm/1958 (33)}) 16... Ne5 17. Nd5 Rfe8
18. Qb3 b6 19. f6 exf6 20. Nxf6+ Bxf6 21. Rxf6 Nc4 22. Qf3 Ne5 23. Qb3 Rc7 24.
Rxd6 Nc6 {0-1 Ipavec,P-Djeno,M/EU-chJW U20 Litomysl (01)/1994 (34)}) (15...
Rfe8 16. Kh1 b5 17. Nxb5 Qxa2 18. Nxa7 Qc4 19. Rfe1 Qxe2 20. Rxe2 Ra8 21. fxg6
hxg6 22. Bg1 Nd7 23. b4 Ne5 24. b5 {Glek,I-Lobron,E/Tilburg (02)/1994/1-0 (51)}
) 16. Nxb5 (16. Qxb5 $2 Qxb5 17. Nxb5 Rxc2 18. e5 dxe5 19. Bxe5 Rc5 $15) (16.
e5 {Alterman,B} dxe5 17. Qxe5 $5) 16... Qxa2 (16... Nxe4 $6 17. c4 $1 (17. fxg6
hxg6 18. Bxg7 Kxg7 19. Qxe4 Qxb5 20. Qxe7 Qxb2 21. c3 Rxc3 22. Qf6+ Kg8 23.
Rxd6 Rc2 $10) 17... Bxd4+ 18. Rxd4 $16) (16... a6 {Alterman,B} 17. Na7 Rc7 $16)
17. Nxa7 (17. Ra1 Qc4 18. Qxc4 Rxc4 19. Rxa7 Rb8 $1 $14) 17... Qc4 18. Rfe1 Rc5
$5 (18... Rc7 19. Nb5 Qxe2 20. Rxe2 Rb7 21. c4 $16) 19. Bxc5 Qxc5+ 20. Qf2 (20.
Qe3 Qxc2) 20... Qb4 (20... Qxf2+ 21. Kxf2 Ng4+ (21... Rb8 $18 {Alterman,B}) 22.
Kg3 $18) 21. e5 (21. c3 Qb7 $1) (21. Nc6 Qb7 22. e5 Qxc6 23. exf6 Bxf6 24. fxg6
hxg6 25. c3 Rb8 $16) 21... dxe5 (21... Ng4 $2 22. Rd4 Nxf2 23. Rxb4 $18) 22.
Nc6 Qxb2 (22... Qb7 23. Nxe5 Qxb2 24. Nc6 $18) 23. Nxe7+ (23. Rxe5 $4 {
Alterman,B} Ng4 24. Nxe7+ Kh8 $19) 23... Kh8 24. Nd5 {White enjoys not only a
spare exchange, but also an attack. Weiß kann sich nicht nur auf die
Mehrqualität, sondern auch auf seinen Angriff verlassen.} (24. Rb1 $5 {
Alterman,B} Qc3 25. Qe3 Qxc2 (25... Qc4) 26. Rbc1 (26. Qxe5 Ng4 27. Qf4 Qc5+
28. Kf1 $16) 26... Qb2 27. Qxe5 Qxe5 28. Rxe5 Ng8 29. Re4 $18) 24... Ng4 (24...
Nxd5 25. Rxd5 Rc8 26. f6 Bf8 27. Rdxe5 Rxc2 28. R5e2 $18) 25. Qf3 gxf5 (25...
h5 26. c4 $18) 26. Qxf5 Nh6 27. Qd3 f5 28. Qc4 (28. c4 e4 29. Qe2 Qe5 $132)
28... e4 29. h3 Nf7 (29... Rg8 30. Qc5 $16) 30. Nf4 (30. Qc7 $18 {Alterman,B})
30... Qb8 (30... Ne5 31. Qc7 Rg8 32. Rd8 $18) 31. Ne6 Rc8 (31... Rg8 32. Nxg7
Rxg7 33. Qc5 Ng5 34. Kh1 $18) 32. Qd5 Qg3 (32... Rxc2 33. Qxf5 Qg3 (33... Qb6+
34. Kh1 Qf2 35. Qxe4 $18) 34. Qxe4 Ra2 35. Re2 $18) 33. Qxf5 (33. Nxg7 $2 {
Alterman,B is clearly worse} Rxc2 34. Qa8+ Kxg7 35. Qa1+ Kg8 36. Qa8+ Kg7 37.
Qa1+ Kg8 38. Qa8+ Kg7 $10) 33... Be5 (33... Nd6 34. Qg5 Bd4+ 35. Kh1 $18) 34.
Nf4 $1 (34. Qxf7 Rg8 35. Qf2 Qxh3 36. Rxe4 $18) (34. Nf4 $1 Rg8 (34... Bd4+ 35.
Rxd4 Qxe1+ 36. Kh2 Qc3 37. Qf6+ Kg8 38. Ne6 $18) 35. Rxe4 Bxf4 36. Qf6+ $18)
1-0

[Event "Villa Gesell"]
[Site "Villa Gesell"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "4"]
[White "Zarnicki, Pablo Adrian"]
[Black "Hoffman, Alejandro"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2545"]
[BlackElo "2410"]
[Annotator "Johnson,M"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "1996.03.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ARG"]
[EventCategory "11"]
[SourceTitle "CBM 052"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.06.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1996.06.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O 8.
Be3 Nc6 9. Nb3 Be6 10. f4 Qc8 (10... Na5 11. f5 Bc4) (10... Rc8 $1 11. f5 Bd7
12. g4 Ne5) 11. Kh1 b6 $6 (11... Rd8 12. Bf3 Bc4 13. Rf2 e5 14. Rd2 Bh6 $1) (
11... Bg4 12. Bg1 Bxe2 13. Qxe2 Qg4 14. Qd2 b5 $1 15. Rae1 b4 16. Nd5 Qc8 17.
Nd4 Nxd5 18. exd5 Nxd4 19. Bxd4 Bxd4 20. Qxd4 Qxc2 21. Rxe7 Rae8 $10 {
Westerinen-Gufeld,Havana,1985}) 12. Bf3 Bg4 13. Nd5 Bxf3 14. Qxf3 Nxd5 15. exd5
Na5 $6 16. Nxa5 bxa5 17. c3 Qc4 18. Rf2 Rab8 (18... a4 19. a3 Rab8 20. Bxa7 $2
Rb7 21. Be3 Rfb8 $15) 19. Bxa7 Rb7 20. Be3 Rb5 (20... Rfb8) 21. Rd1 Qxa2 22.
Bc1 Qb3 23. g4 a4 24. Rd3 Rc5 25. f5 a3 26. bxa3 Rxc3 27. Rxc3 Qxc3 28. Qxc3
Bxc3 29. Rc2 Ba5 $6 (29... Bf6) 30. Bh6 Re8 31. Rc6 Ra8 32. f6 Bd8 33. a4 exf6
34. Rxd6 Be7 35. Rc6 Bf8 36. d6 1-0

[Event "Bad Homburg"]
[Site "Bad Homburg"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "8"]
[White "Unzicker, Wolfgang"]
[Black "Alterman, Boris"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2460"]
[BlackElo "2590"]
[Annotator "Johnson,M"]
[PlyCount "40"]
[EventDate "1996.07.20"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
[EventCategory "12"]
[SourceTitle "CBM 055"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1996.12.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1996.12.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 {Schulz,A} c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7.
O-O O-O 8. Be3 Nc6 9. Nb3 (9. f4 {Schulz,A} Qb6 $36) 9... Be6 10. f4 Rc8 {
Moderner als} (10... Qc8 {Schulz,A}) (10... Na5 {Schulz,A}) 11. Bf3 (11. f5 {
Schulz,A} Bd7) 11... Nd7 (11... Bc4 {is the main alternative}) 12. Rb1 (12. Qe1
Nb6 13. Rd1 Nb4 14. Qf2 Nc4 15. Bc1 Nxb2 16. Bxb2 Bxc3 17. Bxc3 Rxc3 18. Nd4
Nc6 19. Nxe6 fxe6 20. Bg4 e5 21. Be6+ Kg7 22. f5 Qb6 23. Qxb6 axb6 24. Rb1 Nd4
25. Bd5 b5 26. a4 Rxc2 27. axb5 Ne2+ 28. Kh1 Nc3 29. Bxb7 Nxb1 30. Rxb1 Rb8 31.
Ba6 gxf5 32. exf5 Kf6 33. g4 e4 34. h4 d5 35. Rf1 h6 36. Kg1 d4 {0-1 Rosanov,
L-Veselovsky,S/Moscow-ch 1994}) 12... Nb6 13. Nd5 Nc4 (13... Bxd5 {Schulz,A}
14. exd5 Nb4 15. c3 $16) 14. Bc1 b5 15. c3 a5 (15... f5 $5 {Schulz,A}) 16. a3
b4 (16... a4 $142 {Schulz,A} 17. Nd4 $140 Bxd5 18. exd5 Nxd4 19. cxd4 Qb6 $17)
17. axb4 axb4 18. Kh1 bxc3 19. bxc3 Rb8 20. Qd3 N4a5 1/2-1/2

[Event "DEN-ch"]
[Site "Esbjerg"]
[Date "1997.03.26"]
[Round "5"]
[White "Mortensen, Erling"]
[Black "Larsen, Bent"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2450"]
[BlackElo "2520"]
[Annotator "Mortensen,E"]
[PlyCount "109"]
[EventDate "1997.03.22"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "DEN"]
[EventCategory "10"]
[SourceTitle "CBM 060"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.09.29"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1997.09.29"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 {Schulz,A} c5 2. Nf3 g6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. Nc3 {Why not 5. c4?
Larsen is an expert on The Accelerated Dragon and won the price for the most
beautiful game of the tournament, when he used this line to beat Peter Heine
Nielsen a few rounds later.} Nc6 6. Be3 Nf6 7. Be2 O-O 8. Nb3 d6 9. f4 Be6 10.
O-O Qc8 ({Modern ist} 10... Rc8 {Schulz,A}) 11. Kh1 Re8 {You can always count
on Larsen to come up with something interesting. Normal is 11... Td8 or 11...
Lg4 (Larsen: "The move of the big draw players"). Whites next tries to make
use of the fact, that black is not ready to play the usual d6-d5-d4 without
the rook on d8. Schulz,A: Ein neuer Zug, dessen Sinn ich nicht verstehe.} (
11... Bg4 {Schulz,A}) (11... Rd8 {Schulz,A}) 12. Bd3 Nb4 13. Nd4 Bc4 14. f5 Nd7
(14... e5 15. Ndb5 $16) 15. a3 Bxd3 16. cxd3 Nc6 17. Nf3 $1 Nf6 (17... gxf5 18.
Ng5 h6 (18... f6 19. Qb3+) 19. Nxf7 Kxf7 20. Qh5+ Kg8 21. Bxh6 Nce5 22. Bxg7
Kxg7 23. Rf3 {White gets a winning attack.} Nf6 $145 {It`s hard to see how
white can win.} 24. Qg5+ (24. Rg3+ Neg4) 24... Kf7 $13) 18. Ng5 $14 {With the
idea De1-h4 with a strong attack.} e6 19. fxe6 fxe6 20. d4 h6 21. Nh3 (21. Nf3
$5 {[%csl Rg6][%cal Yf3h4,Rh4g6] Schulz,A}) 21... Rf8 (21... Kh7 22. Bg1 {
with the idea d5 and Sf4 is strong.}) 22. d5 exd5 23. exd5 Ne5 24. Nf4 $16 Nfg4
25. Bd4 Qc4 (25... Qd8 $142 {Schulz,A} 26. Ne6 $140 Qh4 $132) 26. h3 Nf6 27. b3
$1 (27. Bxe5 $2 dxe5 28. Nxg6 Rfe8 {The knight is out of play on g6 e.g.} 29.
d6 Rad8 30. Ne7+ Rxe7) 27... Qxf1+ {Larsen tries to confuse matters. Das war
die Idee.} (27... Qa6 28. Bxe5 dxe5 29. Nxg6 Rfe8 30. Rxf6 $1 Bxf6 31. Ne4 {
followed by Dg4 gives white a winning attack.}) (27... Qc8 28. Rc1 {followed
by Se6 gives white an overwhelming game.}) 28. Qxf1 Nh5 29. Nxh5 {The simplest.
The ending is winning. Pragmatisch gelöst.} (29. Qb5 {Schulz,A} Rxf4 30. Qxb7
Raf8 {mit schwarzen Fuddelchancen.}) 29... Rxf1+ 30. Rxf1 gxh5 {Schulz:
Ergebnis der schwarzen Kombi: Ein Doppelbauer auf der h-Linie.} 31. Nb5 Nf7 {
white is a pawn up with the better position.} (31... a6 $2 32. Nxd6 Rd8 33. Nf5
Rxd5 $4 34. Ne7+) 32. Bxa7 Rc8 33. Be3 Re8 34. Bf4 Re4 35. Bxd6 Re3 36. Bb4
Rxb3 37. Rd1 Ne5 38. Nd4 Rd3 39. Rxd3 Nxd3 40. Nf5 Bf8 41. Bxf8 Kxf8 42. Kh2
Nf4 43. d6 Ke8 44. Kg3 Ng6 45. Nxh6 Kd7 46. Nf5 Ne5 47. Kh4 Nc4 48. a4 Nb2 49.
Kxh5 Nxa4 50. Kg6 b5 51. h4 Nc5 52. h5 Ne6 53. h6 b4 54. Nd4 Kxd6 55. Kf6 1-0

[Event "Sonnevanck 1st"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "1987.10.07"]
[Round "6"]
[White "Nijboer, Friso"]
[Black "Dory, Jeno"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2350"]
[BlackElo "2365"]
[Annotator "Nijboer,F"]
[PlyCount "52"]
[EventDate "1987.10.02"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "3"]
[SourceTitle "EXT 2008"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2007.11.25"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2007.11.25"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nb3 Bg7 6. Be2 Nf6 7. Nc3 d6 8.
O-O O-O 9. Be3 Be6 10. f4 Rc8 11. f5 Bd7 12. g4 Ne5 13. Nd2 Rxc3 $1 14. bxc3
Bc6 15. Bd4 $2 {Wahrscheinlich falsch.} ({Nach} 15. Bf3 {steht Weiß besser.
Eine mögliche Variante dazu:} d5 16. exd5 Nxf3+ 17. Nxf3 Nxd5 18. Bd4 Nxc3 19.
Bxc3 Bxc3 20. Qxd8 Rxd8 21. Rad1 $1 Rxd1 22. Rxd1 Bxf3 23. Rd3 Bxg4 24. Rxc3
gxf5 25. Rc7 {und Weiß hat Vorteil im Endspiel}) 15... Nxe4 16. Nxe4 Bxe4 17.
Rf4 Bc6 $1 (17... d5 18. Bd3 gxf5 19. gxf5 e6) 18. Qf1 Qa5 $1 19. h4 gxf5 $1
20. Rxf5 (20. gxf5 Bh6 21. Rf2 Kh8 22. Kh2 Rg8 23. Qh3 f6 $1 {mit großem
Vorteil für Schwarz.}) 20... Qd5 21. Kh2 Qe4 $1 22. Rc1 Bh6 23. Re1 Qxc2 24.
Bxe5 dxe5 25. Rxe5 Qd2 $1 26. Rd1 $2 ({Auch nach dem besseren} 26. g5 Bg7 27.
Rf5 e6 {ist Weiß verloren.}) 26... Qf4+ 0-1

[Event "RUS-chT 07th"]
[Site "Smolensk"]
[Date "2000.04.17"]
[Round "3"]
[White "Fedorov, Alexei"]
[Black "Makarov, Marat"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2684"]
[BlackElo "2513"]
[Annotator "Rogozenco,D"]
[PlyCount "100"]
[EventDate "2000.04.15"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[SourceTitle "CBM 077"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.07.27"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2000.07.27"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Smolensk TsEM"]
[BlackTeam "Novosibirsk Transsib"]
[WhiteTeamCountry "RUS"]
[BlackTeamCountry "RUS"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Nb3 Nf6 7. Be2 O-O 8.
Be3 d6 9. f4 a5 10. a4 Be6 11. O-O Nd7 12. f5 {White played a harmless line,
but his last move is an innacuracy.} (12. Rb1 {[%csl Rb2][%cal Gc3d5] is
probable the best move, preparing Nd5.}) 12... Bxb3 13. cxb3 Nc5 14. Bc4 Ne5
15. Bd5 $6 Re8 16. Nb5 $2 {After this move suddenly White gets into big
troubles.} (16. Bxc5 dxc5 17. Bxb7 Qxd1 (17... Rb8 $15) 18. Raxd1 Rab8 19. Ba6
Rxb3 20. Bb5 Rb8 $15 {0-1 Schneider,D-Nataf,I/New York USA 2000 (62)}) 16... e6
17. fxe6 (17. Bxc5 dxc5 18. Bxb7 Rb8 19. fxe6 fxe6 20. Nd6 Re7 {[%cal Ge7d7]}
21. Bc8 Nc6 $19) 17... fxe6 18. Bc4 (18. Bxc5 dxc5 19. Bxb7 Rb8 {- 17. Bxc5})
18... Nxe4 19. Bxe6+ $2 {White is lost after that and even trying very hard,
Fedorov was not able to save the game.} (19. Bd5 Nc5 (19... exd5 20. Qxd5+ Kh8
21. Qxe4 Ng4 22. Qxg4 Rxe3 $13) 20. Bxc5 dxc5 21. Bxb7 Rb8 22. Be4 {is much
better than the game, and although Black has an advantage the result remains
an open question.}) (19. Qe2 $2 d5 20. Rad1 Rc8 21. Bd3 Nxd3 22. Rxd3 Rf8 $19)
19... Rxe6 20. Qd5 Qe7 21. Nc7 (21. Nd4 Ng4 22. Qxe6+ Qxe6 23. Nxe6 Nxe3 $19)
21... Qxc7 22. Qxe6+ Kh8 $19 {Black is absolutely winning. Two strong Knights
and a pawn for the Rook are huge material advantage (of course three white
pawns on the queenside count only as two).} 23. Rac1 Nc5 24. Qd5 Qc6 25. Qxc6
Nxc6 26. Rf7 (26. Bxc5 dxc5 27. Rxc5 $2 Bd4+) 26... Ne5 27. Rc7 Ng4 28. Bxc5
dxc5 29. h3 Bd4+ 30. Kf1 Rf8+ 31. Ke2 Re8+ 32. Kd3 Ne5+ (32... Nf2+ 33. Kc4 Ne4
) 33. Kd2 Rf8 34. Re1 b6 35. Re7 Rf5 36. Re6 Kg7 37. Rxb6 Bxb2 38. Ke3 Rf7 39.
Re2 Re7 40. Kd2 Bd4 41. Rb5 Ra7 42. Re4 Kf6 43. Rf4+ Ke6 44. Rb8 Rd7 45. Re8+
Kd5 46. Ra8 Nc6 47. Rc8 Be5 48. Rf3 Nd4 49. Rd3 Rb7 50. Rd8+ Bd6 0-1

[Event "Gausdal Classic"]
[Site "Gausdal"]
[Date "2004.10.01"]
[Round "9"]
[White "Smeets, Jan"]
[Black "Carlsen, Magnus"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2545"]
[BlackElo "2567"]
[Annotator "Rogozenco,D"]
[PlyCount "72"]
[EventDate "2004.09.23"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "NOR"]
[EventCategory "10"]
[SourceTitle "CBM 104"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2005.01.27"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2005.01.27"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Be2 O-O 8.
O-O d6 9. Nb3 {Other options offer Black even more possibilities to equalize.}
(9. Qd2 Ng4 (9... d5) (9... Bd7) (9... Nxd4 10. Bxd4 Be6) 10. Bxg4 Bxg4 11. f4
Nxd4 $1 12. Bxd4 e5 13. Be3 exf4 14. Rxf4 Be6 $11) (9. Kh1 d5 $11) (9. f4 Qb6
$1 10. Qd3 Ng4 $11 {[%csl Rd4][%cal Gg7d4,Gc6d4,Gb6d4]}) 9... a6 ({Miles' idea
} 9... Bd7 $5 10. f4 b5 {is another attractive way for Black to play on the
queenside.}) 10. a4 {Prevents ...b5, but weakens the queenside. Unlike in
other Sicilians, in (Classical) Dragon the advance a2-a4 is less attractive
for White, due to the fact that Black can place his bishop on e6 and together
with the other bishop on the long diagonal he exert considerable pressure on
White's queenside.} (10. f4 b5 11. Bf3 Bb7 $140 12. e5 dxe5 13. fxe5 Nd7 14. e6
fxe6 15. Bg4 $44) 10... Be6 $11 11. f4 Rc8 (11... Bxb3 12. cxb3 e6 $13 {
[%csl Ra5,Gb2,Gb3,Rb4][%cal Ga8c8,Gd8c7] is a standard way to create doubled
pawns in Classical Dragon.}) 12. Qd2 Na5 {The position is still equal, but it
is rather White who should be more careful.} 13. Nxa5 Qxa5 14. Bf3 (14. Nd5 $2
Qxd2 15. Nxe7+ Kh8 16. Bxd2 Rxc2 17. Rfd1 Nxe4 $19 {0-1 Salazar,A-La Candia,J/
ARG-ch M corr 1996 (22)}) 14... Qb4 {A direct consequence of the move 10.a4.
Black has the initiative now.} 15. Rfb1 ({After} 15. Rab1 {Black can play
similar to the game} Ng4 16. Bxg4 Bxg4 {and the absence of the rook on a1
favours Black.}) 15... Ng4 (15... Rc7 16. Qf2 $1 (16. a5 Ng4 17. Bxg4 Bxg4 $13)
16... Rfc8 (16... Ng4 $2 17. Bxg4 Bxg4 18. Nd5 $18) 17. a5 $36 {[%cal Ga1a4]})
16. Bxg4 Bxg4 $15 17. Qd3 Qc4 ({I think the strongest was} 17... Bxc3 18. bxc3
Qxc3 19. Ra2 (19. Rxb7 $4 {is obviously not possible because of} Qxa1+) (19.
Qxc3 Rxc3 20. Rb3 Rfc8 $17) 19... Qc4 20. Rab2 Bd7 $1 {I don't see any clear
way for White to reach a reasonable position. On the other hand the desire to
avoid trading off the powerful dark-squared bishop is understandable.}) 18. a5
Bd7 19. Ra3 f5 $15 {Two bishops and the evident activity still secures Black
better chances, of course.} 20. Nd5 Qxd3 21. cxd3 Rce8 {Probably already here
Carlsen had in mind the exchange sac.} (21... Rfe8 $6 22. Nb6 Rc7 23. Nxd7 $11)
22. Rb3 (22. Nc7 $5 Rb8 (22... Rc8 23. Nd5 {is same as before}) 23. Rb3 (23.
Nd5 e6 24. Nb6 Bc6 $17) 23... Ba4 24. Rb4 Bc2 25. Rc1 Bxd3 26. Ne6 Bxe4 (26...
Rfc8 27. Rxc8+ Rxc8 28. Nxg7 Kxg7 29. exf5 gxf5 30. Rxb7 Kf7 $15) 27. Nxf8 Kxf8
$15) 22... Bc6 23. Nc7 Rc8 (23... fxe4 24. Nxe8 Rxe8 {is similar to the game
with the little difference - the rook in the game was better placed on f8 
(compare with the position after 25...Rxf8). In any case Black has great
compensation, but of course it makes sense to explore at maximum available
possibilities.} 25. d4 $5 Kf7 {also with great compensation for Black.}) 24.
Ne6 (24. Nd5 Rfe8 $15) 24... fxe4 $1 (24... Rf7 25. Nxg7 Kxg7 26. Bd4+ Kg8 27.
e5 $11) 25. Nxf8 Rxf8 26. dxe4 (26. d4 Rf5 $44) 26... Bxe4 27. Rc1 Rf5 {
In spite of Black's wonderful compensation, with good play White should be
able to make a draw. It is important for White to create his own activity
rather than wait for Black to improve the position.} 28. Rc7 Kf7 29. Bd2 Bc6 {
Threatening Ke8-d8.} 30. Re3 $1 {A brave decision.} (30. Rc8 Rd5 $17) 30... Bd4
(30... Bf6 $2 31. Bc3) 31. Rcxe7+ Kf8 32. g3 (32. Bc3 Bxe3+ 33. Rxe3 Rxf4 34.
Re6 {should be a draw:} Rg4 (34... d5 35. Rf6+) 35. g3 d5 36. Rf6+ Ke7 37. Rf4
$11) 32... g5 33. fxg5 Rf3 34. Bc1 Bc5 35. Bd2 d5 36. Kg2 $2 {A blunder after
excellent defense.} (36. R7e5 Kf7 37. g4 {[%cal Ge5f5] and White holds.} Kg6
$140 (37... Rh3 38. Kg2 Bxe3 39. Bxe3 Rxe3 40. Rxe3 d4+ 41. Rf3+ Kg6 42. h4 $18
) 38. h4) (36. R7e6 Kf7 37. R6e5 Kg6 38. g4 Rh3 $15 39. Kg2 $140 $2 Bxe3 40.
Bxe3 Rxe3 41. Rxe3 d4+ 42. Rf3 d3 43. Kg3 Bxf3 44. Kxf3 Kxg5 $19) 36... Rxe3 {
White could play for a while the resulting endgame, but he must have been
really upset with 36.Kg2.} (36... Rxe3 37. Rxe3 Bxe3 38. Bxe3 d4+ 39. Kf2 dxe3+
40. Kxe3 Kf7 41. g4 Kg6 42. h4 Ba4 {the easiest plan is to come with the
bishop to d1} 43. Kf4 Bd1 44. b4 Be2 45. Kg3 Kf7 46. Kf4 (46. h5 Ke6 47. Kh4
Bd3 48. g6 hxg6 (48... h6 $2 49. g5) 49. h6 g5+ 50. Kxg5 Kf7 $19) 46... Ke6 47.
h5 Bd1 48. Kg3 (48. g6 hxg6 (48... h6 $19) 49. h6 g5+ 50. Kxg5 Bc2 51. Kf4 Kf6
52. g5+ Kg6 53. Ke5 Kxg5 54. Kd6 Kxh6 55. Kc7 Be4 $19 56. Kb6 Bc6 57. b5 axb5
58. a6 bxa6) 48... Ke5 49. g6 (49. Kh4 Kf4 50. g6 h6 $19) (49. h6 Bc2 $19)
49... h6 (49... hxg6 50. h6 Kf6 51. g5+) 50. g7 Bb3 $19) 0-1

[Event "Corus"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2001.01.25"]
[Round "10"]
[White "Timman, Jan H"]
[Black "Tiviakov, Sergei"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2629"]
[BlackElo "2597"]
[Annotator "Rogozenco,D"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2001.01.13"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "NED"]
[EventCategory "19"]
[SourceTitle "CBM 081"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2001.03.20"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2001.03.20"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 {Tiviakov} c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7.
Be2 O-O 8. Nb3 d6 9. O-O Be6 10. f4 Qc8 11. Kh1 Bg4 {'!?' Tiviakov.} 12. Bg1
Rb8 {Tiviakov plays the most precise move order. Back has no opening problems
at all here.} 13. a4 (13. Nd4 Bxe2 (13... a6 14. Bxg4 Qxg4 15. Qd2 Rbc8 16.
Rae1 b5 17. e5 $36 {1-0 Svidler,P-Khalifman,A/Tilburg 1994/ (45)}) 14. Qxe2 b5
15. e5 dxe5 16. fxe5 Nd7 17. Nxc6 Qxc6 18. Bxa7 Rb7 19. Bd4 b4 20. Ne4 Nxe5 21.
a3 bxa3 22. Rxa3 Qc4 23. Qxc4 Nxc4 24. Bxg7 Kxg7 25. Rb3 Rxb3 26. cxb3 Ne5 $17
{0-1 Glek,I-Khalifman,A/Moscow 1995/ (45)}) (13. Nd5 Bxe2 14. Qxe2 Qe6 15.
Nxf6+ Bxf6 16. c3 Bg7 17. Rfe1 b5 $11 {1/2-1/2 Galkin,A-Khalifman,A/Elista
1998/ (21)}) 13... b6 14. Nd4 {'!' Tiviakov.} (14. Nd5 {Tiviakov} Bxe2 15. Qxe2
Qe6 16. Qd3 Nxe4 17. Nc7 Qf5 18. g4 Qd7 19. Na6 Nc5 20. Nxb8 Rxb8 21. Bxc5 Qb7
22. Qe4 bxc5 23. c3 Qa6 24. Qc2 Qc8 25. Rg1 g5 $15 {0-1 Kondali,J-Nesis,G/cr
Keres-mem 1985 (33)}) 14... Bxe2 15. Qxe2 Rd8 {!' Tiviakov. A novelty. In my
opinion the move 15. ... Nd7 is more attractive - sometimes the Rook must be
on e8, not d8.} (15... Nd7 16. Nxc6 (16. Rad1 $14 {Tiviakov}) 16... Qxc6 17.
Nd5 Rfe8 {'=' Tiviakov. Tiviakov: '1/2-1/2 Barua,D-Ehlvest,J/Calcutta 1999/CBM
69 ext (50)'} 18. c3 Nc5 19. b4 e6 20. bxc5 exd5 21. cxb6 axb6 22. exd5 Qxc3
23. Qa2 Qa5 $15 {1/2-1/2 Prasad,D-Konguvel,P/Nagpur 1999/ (40)}) 16. Rad1 Qb7 {
Tiviakov: '[/\Rfc8]'} 17. e5 {'?!' Tiviakov. A double-edged pawn advance,
connected with a misscalculation.} dxe5 18. fxe5 Ne8 {'=/+' Tiviakov. Tiviakov:
'[><e5]'} 19. Rxf7 $4 {[%mdl 8192] '?' Tiviakov.} (19. Bf2 $5 $11 {/+/= 
preparing either Bg3 or Bh4.} Nxe5 $140 $2 20. Bg3 f6 21. Nf3 $16) (19. e6 $142
{Tiviakov} f5 $15) (19. Nxc6 {Tiviakov} Qxc6 $15 {/\Qe6}) 19... Nxd4 (19...
Kxf7 $4 20. Qc4+ e6 21. Qxe6+ Kf8 22. Rf1+ $18) 20. Rxg7+ (20. Qc4 {I think
Timman meant this move, but missed Black's defence.} Qc6 $19 (20... Qc8 $19)) (
20. Bxd4 $142 {Tiviakov} Kxf7 21. Qc4+ e6 (21... Kf8 22. Rf1+ Nf6 23. exf6 Bxf6
24. Bxf6 exf6 25. Rxf6+ Kg7 $17) 22. Rf1+ Kg8 23. Qxe6+ Kh8 24. Rf7 Qc8 (24...
Qxf7 25. Qxf7 Rxd4 $19) 25. Qe7 h6 $19) 20... Nxg7 21. Bxd4 (21. Rxd4 {Tiviakov
} Rxd4 22. Bxd4 Nf5 $19 (22... Rd8 $5) (22... Qc6 $5)) 21... Nf5 $19 22. Qc4+
Kg7 23. e6+ Kg8 {Black trades white Rook and is absolutely winning.} 24. Bf2
Rxd1+ 25. Nxd1 Rd8 26. Nc3 Rd2 27. Qf4 Rxc2 28. h4 Qc8 29. Kg1 Qxe6 30. Ne4 Rc4
31. Qb8+ Kg7 32. Nc3 Nxh4 33. Qxa7 Rg4 34. g3 Qd6 35. Qb7 Nf5 36. Qf3 h5 37.
Kh2 Kh7 38. b3 Qd2 39. Kh3 Qc1 40. Kh2 Qc2 41. Kh3 Qxb3 0-1

[Event "EU-Cup 14th final"]
[Site "Belgrade"]
[Date "1999.01.12"]
[Round "2"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2713"]
[BlackElo "2751"]
[Annotator "Rogozenco,D"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "1999.01.11"]
[EventType "team-k.o."]
[EventRounds "3"]
[EventCountry "YUG"]
[SourceTitle "EXT 2020"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2019.10.17"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2019.10.17"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "St Petersburg"]
[BlackTeam "Zemun Agrouniverzal"]
[WhiteTeamCountry "RUS"]
[BlackTeamCountry "SRB"]

1. e4 {Schulz,A} c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 {Interesting moment. With such move
order White tries to avoid Sveshnikov variation, but now Black has a pleasant
choice between other lines, where the Knight on c3 could be placed a bit
premature.} g6 (3... e5 4. Bc4 Be7 5. d3 d6 6. Nd2 Bg5 7. h4 Bh6 8. Qh5 (8. g4
Bf4 9. Nd5 Nge7 10. Nxf4 exf4 11. Bb5 O-O 12. Bxc6 Nxc6 13. Nb3 d5 {0-1
Kupreichik,V-Kramnik,V/Moscow olm 1994/CBM 45 (42)}) 8... g6 9. Qd1 Nf6 10. h5
Bg4 11. f3 Bd7 12. Bd5 Nxh5 {=+ 0-1 Fedorov,A-Morozevich,A/Kishinev 1998/CBM
64 (12)}) 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 {Choosing Dragon, Black avoided Maroczy
variation and also in the main lines of the Dragon, White has limited
possibilities, due to the fact that Black didn't play d7-d6 yet.} 6. Be3 Nf6 7.
Nb3 {Black achieved his aim - White proved to be unprepared for the main lines.
} O-O 8. Be2 d6 9. O-O Be6 (9... a6) 10. f4 {Schulz,A: 'Das ist das
Hauptabspiel in der Klassichen Variante.'} Rc8 (10... Qc8 11. Kh1 Rd8 12. Bg1
d5 13. e5 Ne4 14. Bd3 f6 15. exf6 Nxc3 16. bxc3 Bxf6 17. f5 {~ Kotronias-Agnos,
Peristeri 95}) ({In alten Zeiten dachte man, Schwarz m�sse sich gegen f4-f5
stemmen:} 10... Qc8 {Schulz,A}) ({oder dem Le6 ein aktives Ausweichfeld
er�ffnen.} 10... Na5 {Schulz,A Das sind die beiden Hauptvarianten.}) 11. Kh1
(11. f5 $2 {Schulz,A} Bd7 {-/+} 12. g4 $2 Ne5 {$140 13...Rxc3 14.bxc3 Nxe4 -+})
(11. Bf3 {Schulz,A ist die Alternative.}) 11... Na5 (11... a6 $5 {Schulz,A} 12.
Bf3 (12. f5 $2 Bd7 13. g4 $2 Ne5 14. g5 Rxc3 15. bxc3 Nxe4 {-+ wie oben.})
12... Na5) 12. Nxa5 $6 (12. f5 Nc4 (12... Bc4) (12... Bd7 $2 13. Bxa7) 13. Bd4
Bd7 14. Bxc4 Rxc4 15. Qd3 {+=}) 12... Qxa5 13. Bd4 Bc4 {= Black has achieved
everything. The position is equal.} 14. a3 e5 15. fxe5 (15. Be3 exf4 16. Bxf4
Bxe2 17. Qxe2 d5 {=}) 15... dxe5 16. Bf2 Be6 17. Bd3 Nh5 18. Re1 1/2-1/2

[Event "RUS-Cup Final"]
[Site "Sochi"]
[Date "1997.09.20"]
[Round "4"]
[White "Galkin, Alexander"]
[Black "Yakovich, Yuri"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2540"]
[BlackElo "2610"]
[Annotator "Rogozenco,D"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1997.09.17"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "RUS"]
[EventCategory "13"]
[SourceTitle "CBM 062"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.01.31"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1998.01.31"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8.
O-O O-O 9. Nb3 Be6 10. f4 Rc8 (10... Qc8 11. Kh1 Rd8 12. Bg1 $14 d5 13. e5 Ne4
14. Nb5 g5 15. fxg5 Nxe5 16. Nxa7 Qd7 17. Nb5 Nc4 18. N5d4 Nxb2 19. Qc1 Na4 20.
Qf4 Rf8 21. Bh5 $16 {Daniliuk-Maksimenko, St.Petersburg 1993}) 11. Rb1 {
Galkin`s speciality.} (11. Bf3 Nd7 12. Rb1 Nb6 13. Nd5 Nc4 14. Bc1 b5 15. c3 a5
$11 {Unziker-Alterman, Bad Homburg 1996}) (11. f5 $6 Bd7) 11... b5 {Novelty.
It seems that Black can immidiately play it, which means he is OK.} (11... a6
12. Bf3 b5 13. Nd5 Nd7 14. Qe2 (14. c3 a5 15. Nd4 Bxd5 16. exd5 Nxd4 17. Bxd4
Bxd4+ 18. Qxd4 Qb6 $11 {Galkin,A-Yakovich,Y/St.Petersburg op 1995}) 14... Re8
15. Rfd1 Kh8 16. c3 Rb8 17. h4 a5 18. a3 a4 19. Nd4 Bxd5 20. exd5 Nxd4 21. Bxd4
Bxd4+ 22. Rxd4 $16 {Galkin,A-Romanovich,L/St.Petersburg op 1995}) (11... Na5
12. Bxa7 Nxb3 13. axb3 b6 14. Qd3 Qc7 15. Ra1 Ra8 16. Nb5 Qc5+ 17. Kh1 Ng4 18.
Bxg4 Bxg4 19. Nc3 Bxc3 20. Qxc3 Rfc8 21. Qxc5 bxc5 22. Ra3 Be6 23. Rfa1 f5 24.
e5 Kf7 25. Kg1 Bd5 26. exd6 {Galkin,A-Leko,P/WchJM-U14 1993/TD 93\05/1/2-1/2 
(68)}) 12. Nxb5 (12. Bxb5 $6 Ng4 $15) 12... Nxe4 13. Nxa7 (13. N5d4 Nxd4 14.
Nxd4 Bxa2 15. Ra1 Bd5 16. Rxa7 Ra8 $15) 13... Nxa7 14. Bxa7 Ra8 (14... Bxb3 $2
15. axb3 Qc7 16. Be3 Qxc2 17. Qxc2 Rxc2 18. Bd3 $18) 15. Bd4 Rxa2 16. Bxg7 Kxg7
17. Qd4+ (17. Nc1 $2 Qb6+ $19) 17... Nf6 18. Nc1 (18. Bf3 Bxb3 19. cxb3 Qb8 $15
) 18... Ra8 19. Nd3 Qc7 $11 20. Nb4 (20. c3 $11) (20. Bf3 Rab8 $11) 20... Bf5
21. Rbd1 Qc5 22. Bf3 Ra7 1/2-1/2

[Event "Presidents Cup "]
[Site "Elista"]
[Date "1998.05.07"]
[Round "1.1"]
[White "Galkin, Alexander"]
[Black "Khalifman, Alexander"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2565"]
[BlackElo "2660"]
[Annotator "Rogozenco,D"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "1998.05.07"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "6"]
[EventCountry "RUS"]
[SourceTitle "CBM 065"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.08.06"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1998.08.06"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 g6 {A common way
to switch to Dragon variation. This is the reason why 6.Be2 is not so popular
after 5. ... Nc6.} 7. Be3 Bg7 8. O-O O-O 9. Nb3 {Probably the only way to put
some problems for Black here. Other moves are harmless. However, even after
the text move Black can equalize with accurate play. This game is another
proof for that.} Be6 10. f4 Qc8 (10... Rc8 11. Kh1 Na5 12. f5 Nc4 13. Bd4 Bd7
14. Bxc4 Rxc4 15. Qd3 $14 {Luther,T-Leko,P/Munich/1992}) (10... b5 $5 {Miles}
11. Bf3 Qd7 12. h3 Rac8 13. Nd5 Ne8 $5 $13 {Svidler-Brodsky,M./RUS-chT Azov/
1996}) (10... Qd7 $5) (10... Na5 11. f5 Bc4 12. Nxa5 Bxe2 13. Qxe2 Qxa5 14. Bd4
Rac8 15. Rad1 b5 $6 16. Nxb5 $14 {Svidler-Hodgson/Koop Tjuchem/1996}) 11. Kh1 (
11. Bf3 Bc4 12. Rf2 b5 $13) 11... Bg4 {It seems that after this move Black is
OK. Khalifman played it several times and there is no point to go for the more
unclear 11. ... Rd8.} 12. Bg1 (12. Bxg4 Qxg4 $11) 12... Rb8 13. Nd5 (13. Nd4
Bxe2 14. Qxe2 b5 15. e5 dxe5 16. fxe5 Nd7 17. Nxc6 Qxc6 18. Bxa7 Rb7 19. Bd4 b4
20. Ne4 Nxe5 21. a3 bxa3 22. Rxa3 Qc4 23. Qxc4 Nxc4 24. Bxg7 Kxg7 25. Rb3 Rxb3
26. cxb3 Ne5 $17 {Glek,I-Khalifman,A/Moscow PCA-Intel qual/1995}) 13... Bxe2
14. Qxe2 Qe6 (14... e6 15. Nxf6+ Bxf6 16. c3 $14 {Anand-Fedorowicz/Amsterdam/90
}) 15. Nxf6+ Bxf6 16. c3 (16. c4 {Doesn´t look very logical here.} a5 (16...
Rbc8 $5) 17. Rad1 Rfc8 18. Rfe1 a4 19. Nc1 Nb4 20. b3 $11 {Koglin-Batceceg/
Leon University/1996}) 16... Bg7 17. Rfe1 b5 {Black has a simple and common
plan here - to push a and b pawns. The position is equal.} 18. Rad1 (18. Nd4
Nxd4 19. cxd4 $5 (19. Bxd4 Bxd4 (19... a5) 20. cxd4 d5 $11) 19... Qc4 $13)
18... Qc4 19. Nc1 Qxe2 20. Rxe2 a5 $11 21. Rd5 1/2-1/2

[Event "BCF-chT 0102 (4NCL)"]
[Site "Birmingham"]
[Date "2002.05.05"]
[Round "10.1"]
[White "Hunt, Adam"]
[Black "Wells, Peter K"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2365"]
[BlackElo "2499"]
[Annotator "Rogozenco,D"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2001.09.22"]
[EventType "team"]
[EventRounds "11"]
[EventCountry "ENG"]
[SourceTitle "CBM 089"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2002.08.12"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2002.08.12"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Midland Monarchs"]
[BlackTeam "Slough"]
[WhiteTeamCountry "ENG"]
[BlackTeamCountry "ENG"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8.
Nb3 O-O 9. O-O Be6 10. f4 Qc8 11. Kh1 Bg4 12. a3 $6 {Waste of time since Black
doesn't want to play Nb4. The move 12.a3 can be seen as a prophylactic against
the advance of Black's queenside pawns, but in that case it is rather an
"over-prophylactic" since Black didn't even play Rb8. Anyway it doesn't stop
Black from advancing pawns if Black wishes to do so.} (12. Bg1) 12... Bxe2 (
12... Rb8 $11) 13. Qxe2 Ng4 14. Bg1 Bxc3 {An interesting decision. Black
breakes White's pawn structure for the price of trading his strong bishop.
Probably Peter Wells felt like punishing White for the dubious move 12.a3.} 15.
bxc3 f5 {Same active manner. Black blockades the pawn on f4. The problem is
that White's pawn structure is not so weak as it may seem, since Black cannot
really attack the queenside pawns, while White has enough ressources to create
activity against black king. Although I would consider that Black might have
some positional advantage, the position remains balanced with chances for both
sides.} (15... Nf6 16. f5 $5 Ne5 17. Bd4 Qc6 18. Nd2 $13) 16. exf5 (16. Nd4
fxe4 17. Qxe4 Qd7 18. Rab1 $13) 16... Qxf5 17. Nd4 Nxd4 18. Bxd4 Rf7 19. Rab1
$1 b6 (19... Qd7 20. Rb5 Nh6 $5 $13) 20. Rb5 Qd7 21. Rg5 e5 (21... Nh6 22. Qh5
e5 23. Qxh6 exd4 24. cxd4 Re8 $140 25. h4 $40) 22. Rxg4 (22. fxe5 Rxf1+ 23.
Qxf1 Nxe5 24. Bxe5 dxe5 25. Rxe5 $11) 22... exd4 23. cxd4 Re8 24. Qf3 d5 $44
25. h3 (25. Rg5 Re4 26. f5 Rxf5 27. Rxf5 Qxf5 28. Qxf5 gxf5 29. c3 Kg7 30. Kg1
Kg6 $15) 25... Qf5 (25... Re4 $6 26. f5 $1 $36) 26. c3 h6 27. Qg3 Kh7 28. Re1
Re4 29. Rxe4 Qxe4 30. Kh2 Re7 31. Rh4 Rf7 32. Rg4 1/2-1/2

[Event "New York op"]
[Site "New York"]
[Date "1998.03.19"]
[Round "6"]
[White "Asrian, Karen"]
[Black "Khalifman, Alexander"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2555"]
[BlackElo "2660"]
[Annotator "Schulz,Andre"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "1998.03.16"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "USA"]
[SourceTitle "CBM 064"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.06.02"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1998.06.02"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8.
Nb3 O-O 9. O-O Be6 10. f4 Qc8 ({Der Partiezug und} 10... Na5 {nehmen auf die
weiße Möglichkeit f4-f5 Rücksicht.}) ({Moderner ist} 10... Rc8 {um nach} 11. f5
Bd7 {das Feld e5 für den N zu gewinnen.}) 11. Bf3 ({Beide Spieler kennen diese
Stellung mit 11.Kh1.} 11. Kh1 Bg4 {0-1 Glek,I-Khalifman,A/Moscow PCA-Intel
qual 1995/EXP 46 (45)} (11... Bg4 12. Bxg4 Qxg4 13. Qxg4 Nxg4 14. Bd2 {1-0
Asrian,K-Yakovich,Y/RUS-Cup8 1997/EXP 58 (61)})) 11... Bg4 {Khalifman hat
offenbar eine Vorliebe für diesen Zug.} ({Alternativen sind} 11... Bc4) (11...
Rd8) 12. Nd5 Bxf3 13. Qxf3 Nxd5 14. exd5 Nb8 {Besser als} (14... Nb4 15. Qe4
Na6 16. c3 Qc7 17. Rae1 Rae8 18. f5 Nc5 19. Nxc5 dxc5 20. Rf3 gxf5 21. Qh4 Qd6
22. Bf4 Qb6 23. Rh3 h6 24. Rg3 Kh8 25. Re6 $1 fxe6 26. Bxh6 c4+ 27. Kh1 {
1-0 Huebner,R-Miles,A/Tilburg 1985/MCL 01}) 15. c3 Nd7 16. Rae1 Nf6 {[%cal
Yf6d5,Yf6g4]} 17. Bd4 Re8 18. Nd2 Qg4 19. Bxf6 (19. Qxg4 Nxg4 20. Bxg7 Kxg7 $11
) 19... Qxf3 20. Rxf3 Bxf6 21. Rfe3 Kf8 22. Ne4 Bg7 23. g4 b5 24. f5 Be5 25.
fxg6 hxg6 26. Rf1 Kg7 27. Ng5 Bf6 28. Ne4 Be5 29. Ng5 Bf6 30. Ne4 Be5 31. Ng5
Bf6 1/2-1/2

[Event "RUS-Cup4"]
[Site "Perm"]
[Date "1997.02.10"]
[Round "3"]
[White "Galkin, Alexander"]
[Black "Shinkevich, Vitaly"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2510"]
[BlackElo "2375"]
[Annotator "Schulz,Andre"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1997.02.02"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[SourceTitle "CBM 058"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.06.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1997.06.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Be2 O-O 8.
Nb3 d6 9. O-O a6 ({Die Hauptvariante im Klassischen System ist} 9... Be6 10. f4
) 10. f4 b5 11. Bf3 e5 (11... Bb7 12. Qe2 (12. e5 dxe5 13. Nc5 Qc7 14. Nxb7
exf4 15. Bxf4 Qxb7 {0-1 Spielmann,R-Bernstein,O/St.Petersburg 1909 (25)}) 12...
Nd7 13. Rad1 Qc8 14. Rd2 {1-0 Spielmann,R-Dus Chotimirsky,F/St.Petersburg 1909
(40)}) (11... Bd7 12. Qd2 Rb8 13. Nd5 b4 (13... Ng4 $5) 14. Rfe1 a5 15. a4 Ne8
16. Qf2 e6 17. Nb6 Bxb2 18. Rab1 Bc3 19. Red1 f5 20. e5 Nxe5 21. fxe5 f4 22.
Bc5 Bxe5 23. Nc4 {1-0 Glek,I-Robovic,S/Ostend op 1993}) 12. f5 Rb8 (12... gxf5
13. exf5 Bb7 14. g4 e4 {0-1 Durao,J-Sherf,R/Netanya op 1987 (34)}) (12... Bb7
13. g4 gxf5 14. g5 Ng4 (14... Nxe4 $142 15. Nxe4 fxe4 16. Bxe4 Na5) 15. Bxg4
fxg4 16. Nd5 {0-1 Haritakis,T-Kourkounakis,I/GRE-ch94 Glyfada+ 1995 (35)} (16.
Qxg4 $142)) 13. a3 (13. g4 b4 14. Nd5 Nxd5 15. exd5 Ne7 16. Be4 f6 {Cabrilo,
G-Larsen,B/New York op 1988/0-1 (51)}) 13... a5 14. a4 b4 (14... bxa4 15. Rxa4
{[%csl Ra5]}) 15. Nb5 Ba6 16. g4 Ne8 (16... gxf5 17. exf5 e4 18. Be2 $14 (18.
Bg2 Ne5 19. g5 Nfg4 $132)) 17. g5 Nd4 (17... f6 $4 18. Qd5+ $18) 18. f6 Nxf3+
19. Qxf3 Bh8 $16 {[%csl Rh8] Weiß hat jetzt eine Figur mehr.} 20. Rfd1 $6 {
Später wird Schwarz auf f6 opfern. Solange der weiße R auf f1 steht, kann
Schwarz den Bauern f6 aber nicht gewinnen. Weiß möchte aber den Ra1 nicht
ziehen, um nach dem Tausch auf b5 sofort gegen den a5 zu drücken.} (20. Rf2 $5)
20... Bxb5 21. axb5 Rxb5 22. Qe2 {Das war die Idee. Der Bauer a5 wird erobert.}
Qd7 23. Nxa5 (23. Rxa5 $142 Rxa5 24. Nxa5 h6 $140 25. h4 Qh3 26. Bf2) 23... h6
24. h4 hxg5 25. hxg5 Bxf6 26. gxf6 Nxf6 {Nun wird die Partie reichlich
unverständlich. Entweder allerschlimmste Zeitnot oder die Notation stimmt
nicht.} 27. Qd3 $2 ({Nach} 27. Rxd6 Qxd6 28. Qxb5 Qe6 29. Qe2 Nxe4 30. Bh6 Ra8
31. Qxe4 Rxa5 32. Rxa5 Qb6+ 33. Kg2 Qxa5 34. Bd2 $18 {sollte Weiß gewinnen.})
27... Qe6 $2 ({Auf der Hand lag} 27... Qg4+ {Selbst, wenn man nichts sieht,
spielt man den auf Verdacht.} 28. Kf1 {Nun kann Schwarz entweder auf einfache
Weise sofort remis bekommen oder einen für beide Seiten riskanten
Gegenspielversuch unternehmen.} (28. Kh2 $4 Kg7 $19) {Einfacher ist} 28... Nxe4
$11 (28... Qh3+ {Wenn Weiß jetzt dem remis ausweichen will, kann es brenzlig
werden.} 29. Ke1 (29. Kg1 Qg3+ $11) 29... Qh1+ 30. Kd2 (30. Qf1 Qxf1+ 31. Kxf1
Nxe4 $13 {Schwarz hat drei Bauern für die Figur, also materiellen Ausgleich.
Wenn die Freibauern am Königsflügel aber erst mal in Bewegung kommen, liegen
die Chancen bei Schwarz.}) (30. Ke2 Qg2+ 31. Ke1 Qh1+) 30... Nxe4+ 31. Kc1 Qf3
{und jetzt ist Weiß in einer Position, in der er sich trotz Mehrfigur kaum
rühren kann.} 32. Rf1 (32. Qxb5 $2 Qxe3+ 33. Kb1 Nd2+ 34. Rxd2 (34. Ka2 b3+ 35.
cxb3 (35. Nxb3 Ra8+ 36. Na5 Qe2 37. Qb4 Qc4+ 38. Ka3 Qc7) 35... Ra8 36. Rxd2
Qxd2 37. b4 d5 $132) 34... Qxd2 $132) (32. Nb3 Rb7 $132) 32... Qh3 $132) 29.
Qxb5 (29. Bg1 Qf4+ 30. Kg2 Qg4+ 31. Kf1 (31. Kh1 $4 Kg7 $19) 31... Qf4+ $11)
29... Qf3+ 30. Ke1 Qxe3+ 31. Qe2 Qg1+ 32. Qf1 Qe3+ $11) 28. Nb3 $2 ({Den Turm
mag er jetzt und im 31. Zug nicht anrühren.} 28. Qxb5 Qg4+ 29. Kf2 Nxe4+ 30.
Ke1 Qg3+ 31. Ke2 Qg2+ 32. Kd3 $18) 28... Ng4 $2 (28... Qg4+ 29. Kf1 Nxe4 $11)
29. Rd2 f5 30. Bg5 (30. Qxb5 Nxe3 31. Qe2 $18) 30... fxe4 31. Qxe4 d5 32. Nd4
dxe4 33. Nxe6 Rc8 34. Ra7 Rb6 35. Rg7+ Kh8 36. Re7 Ra6 37. Kg2 Ra1 38. Kh3 Rg1
39. Rf7 Nf2+ 40. Kh2 (40. Rdxf2) 40... Rh1+ 41. Kg2 1-0

[Event "RUS-Cup01 Chigorin Memorial"]
[Site "St Petersburg"]
[Date "1997.11.01"]
[Round "1"]
[White "Asrian, Karen"]
[Black "Kirusha, Andrey"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2515"]
[BlackElo "2305"]
[Annotator "Schulz,Andre"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "1997.11.01"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "RUS"]
[SourceTitle "CBM 062"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1998.01.31"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1998.01.31"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8.
O-O O-O 9. Nb3 b6 (9... Be6) 10. f4 Bb7 11. Bf3 Rc8 12. Rf2 (12. e5 Ne8 13. Nd4
Nxd4 14. Bxb7 Rb8 15. Qxd4 Rxb7 16. Qe4 Rb8 17. Rad1 $14 {Votava,J-Ullrich,F/
Altensteig-B 1993/EXP 35/1-0 (50)}) 12... Na5 $2 (12... Qc7 13. Nd5 Qb8 14. c3
$14 {0-1 Hellsten,J-Andersson,U/Malmo 1994/CBM 42 (45)}) (12... Nb8 13. Bd4
Nbd7 14. e5 Bxf3 15. Qxf3 dxe5 16. fxe5 Ne8 17. Rd1 Bxe5 18. Bxe5 Nxe5 19. Qf4
Nd7 $44 {1/2-1/2 Hoen,R-Mun/Nice olm 1974/MCD-ol (33)}) 13. Nxa5 bxa5 14. Bxa7
$16 {Bauer weg.} Rc4 {[%csl Re4][%cal Yd8a8,Ya8e4]} 15. Qd3 (15. Bd4 $2 Nxe4)
15... Rxc3 $5 {Damit bekommt Schwarz einige Schwindelchancen und den Bauern e4.
} 16. bxc3 Qa8 17. Bd4 Nxe4 18. Re2 (18. Rff1 $5) 18... f5 19. Bxg7 Kxg7 20.
Qd4+ Kg8 21. Rb1 Bc6 22. Rb6 Rc8 23. g4 $2 {Weiß sollte lieber seine Stellung
konsolidieren. Die Figurengruppe Kg1, Qd4, Re2 lädt zur Springergabel förmlich
ein und nun entwurzelt er auch noch den Bf3. Die Strafe folgt sofort.} (23. c4
$5 $16) 23... e5 24. fxe5 Nxc3 25. Qc4+ Bd5 26. Bxd5+ Nxd5 27. Qb3 $2 (27. Ra6
{war die letzte Rettung.} Qb7 (27... Rxc4 28. Rxa8+ Kf7 29. exd6 Rxg4+ 30. Kf1
$18) 28. Qb3 Qxa6 29. Qxd5+ Kh8 30. Rf2 $14) 27... a4 $19 28. Qb5 Nxb6 $2 (
28... Nc3 29. Qd3 Qa7 $19) (28... Nf4 $1 {mit Mattangriff:} 29. Rd2 Qf3 30. h3
(30. Qd7 Nh3#) 30... Qe3+ 31. Kf1 Qxd2 32. Rxd6 Qc1+ 33. Kf2 Nxh3+ 34. Kg3 f4+
35. Kg2 Rxc2+ 36. Rd2 Rxd2+ 37. Kxh3 Qh1#) 29. Qxb6 Qf3 30. Qxd6 Qxg4+ 31. Rg2
Qc4 32. Rd2 Qg4+ (32... Qxa2 $5) 33. Rg2 Qc4 34. Rd2 Qg4+ 1/2-1/2

[Event "FIDE-Wch k.o."]
[Site "Las Vegas"]
[Date "1999.08.07"]
[Round "3.2"]
[White "Asrian, Karen"]
[Black "Khalifman, Alexander"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2575"]
[BlackElo "2628"]
[Annotator "Schulz,Andre"]
[PlyCount "122"]
[EventDate "1999.07.31"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "USA"]
[SourceTitle "CBM 072"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.10.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1999.10.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Be2 g6 7. Be3 Bg7 8.
Nb3 O-O 9. O-O Be6 10. f4 Rc8 ({Die Variante hatten beide Spieler schon mal
auf dem Brett. Beim New York open spielte Khalifman} 10... Qc8 11. Bf3 Bg4 12.
Nd5 Bxf3 13. Qxf3 Nxd5 14. exd5 Nb8 15. c3 Nd7 16. Rae1 Nf6 $11 {1/2-1/2
Asrian,K-Khalifman,A/New York 1998/CBM 64 (31)}) 11. Kh1 (11. f5 Bd7 {räumt
Schwarz das Feld e5 ein.}) 11... a6 12. Bf3 Nd7 13. f5 (13. g4 b5 14. Rb1 Nb6
15. f5 Bc4 16. Rf2 Ne5 17. Bg2 b4 18. Nd5 Bxd5 19. exd5 Nbc4 $11 {0-1 Trohl,
J-Alterman,B/Elista 1998/CBM 66 ext (57)}) 13... Bc4 14. Be2 Nce5 15. fxg6 hxg6
16. Bg5 Nf6 17. Nd5 Nxd5 18. exd5 Qc7 19. c3 Rfe8 20. Bxc4 Qxc4 21. Qd2 Qd3 22.
Rad1 Qxd2 23. Rxd2 Nc4 24. Rdf2 Be5 25. h3 (25. Rxf7 $2 Bf6) 25... f6 26. Bc1
b5 27. Rd1 Kf7 28. g4 a5 29. Rd3 a4 30. Nd2 b4 31. Ne4 bxc3 32. bxc3 Rb8 33.
Kg2 Rb1 34. Nd2 (34. Bf4 Bxf4 35. Rxf4 Ra1 36. Rf2 Rb8 $17) 34... Rxc1 35. Nxc4
Bxc3 36. Nb6 a3 37. Rf1 Rc2+ 38. Rf2 Rc1 39. Rf1 Rxf1 40. Kxf1 Bb2 41. Nc4 Rc8
42. Nxa3 Rc5 43. Ke2 Bxa3 44. Rxa3 Rxd5 45. Ra8 Rb5 46. Kd3 f5 47. gxf5 gxf5
48. Kc4 Rc5+ 49. Kd3 Rc1 50. a4 Rh1 51. Rh8 Kg7 52. Rh4 e5 53. Kc4 f4 54. Rh5
Kg6 55. Rh8 Ra1 56. Kd5 Rxa4 57. Kxd6 e4 58. Rg8+ Kf5 59. Rf8+ Kg5 60. Rg8+ Kh4
61. Ke5 e3 0-1

[Event "FIDE-Wch k.o."]
[Site "Las Vegas"]
[Date "1999.07.31"]
[Round "1.1"]
[White "Asrian, Karen"]
[Black "Rodriguez Vila, Andres"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2575"]
[BlackElo "2500"]
[Annotator "Schulz,Andre"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "1999.07.31"]
[EventType "k.o."]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "USA"]
[SourceTitle "CBM 072"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.10.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1999.10.01"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. Be2 O-O 8.
O-O Nc6 9. Nb3 Be6 10. f4 Qc8 11. Bf3 {Asrian hat schon häufiger so gespielt.}
Ng4 ({Die Alternative ist der Läuferausfall} 11... Bg4 12. Nd5 Bxf3 13. Qxf3
Nxd5 14. exd5 Nb8 $1 15. c3 Nd7 16. Rae1 Nf6 $11 {1/2-1/2 Asrian,K-Khalifman,A/
New York 1998/CBM 64 (31)}) 12. Bc1 Bxb3 (12... a5 13. h3 a4 14. hxg4 axb3 15.
cxb3 Nd4 16. Be3 Nxf3+ 17. gxf3 Bxc3 18. bxc3 Qxc3 {1/2-1/2 Rellstab,
L-Trifunovic,P/Dortmund 1961/MCD (18)}) 13. Bxg4 Be6 14. f5 Bd7 15. Nd5 e6 (
15... Re8 16. c3 Ne5 17. Bh3 e6 18. fxe6 Bxe6 19. Bxe6 Rxe6 20. Bg5 Qc5+ 21.
Kh1 h6 22. Be3 Qc6 23. Bd4 $14 {1/2-1/2 Asrian,K-Xu Jun/Ubeda 1998/CBM 62 ext 
(43)}) 16. Ne3 (16. fxe6 Bxe6 17. Bxe6 fxe6 18. Rxf8+ Bxf8 19. Nf6+ Kg7 20. Ng4
h5 21. Nf2 Ne5 $11 {0-1 Krnic,Z-Rigo,J/Rome 1986/EXT 97 (46)}) 16... Rd8 17.
Bh3 $6 {Weiß möchte den Druck gegen e6 aufrecht erhalten, wie sich aber bald
zeigt, werden durch die Abwesenheit des Läufers viele weiße Felder im weißen
Lager schwach.} ({Nach} 17. Qxd6 exf5 18. exf5 Bxf5 19. Qf4 Rd4 20. Bxf5 (20.
Qf3 $2 Ne5 $19) 20... Rxf4 21. Bxc8 Rxf1+ 22. Kxf1 Rxc8 {hat Schwarz
Entwicklungsvorsprung.}) (17. fxe6 Bxe6 18. Bxe6 fxe6 19. c3 Ne5 $11) 17... Ne5
18. c3 $6 {[%csl Rd3]} Qc6 19. f6 $6 Bf8 20. Qd4 Qa6 $1 {[%cal Yd7b5]} 21. Rd1
Bb5 22. b3 $17 {Weiß steht unbequem, hat Mühe seine Entwicklung abzuschließen
und muß viele Löcher in seiner Stellung bewachen.} (22. Bd2 $4 Nc6 $19) (22.
Re1 $2 Nd3 23. Rd1 e5 24. Qd5 Nf4 $17 (24... Bh6 $17)) 22... Be2 23. Rd2 (23.
Re1 Nd3 $19) 23... Nc6 24. Qa4 Bh6 25. Kf2 (25. Rb2 Qd3 $19) 25... Qxa4 26.
bxa4 Ba6 $19 27. c4 Ne5 28. Rd4 Bg5 29. Nd5 Bxc1 30. Ne7+ Kf8 31. Rxc1 Nd7 32.
c5 Nxf6 33. cxd6 Rxd6 34. Nd5 (34. Rxd6 Nxe4+ $19) 34... Ne8 (34... exd5 35. e5
) 35. Nc7 Rxd4 36. Nxa8 Rc4 37. Rxc4 Bxc4 38. a3 Ke7 0-1

[Event "RUS-chT 04th"]
[Site "Azov"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "1"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Brodsky, Michail"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2355"]
[Annotator "Schulz,Andre"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "1996.??.??"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "RUS"]
[SourceTitle "CBM 056 Extra"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.03.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1997.03.01"]
[SourceQuality "1"]
[WhiteTeam "Azov Ladya"]
[BlackTeam "Noyabrsk Yamal"]
[WhiteTeamCountry "RUS"]
[BlackTeamCountry "RUS"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be2 Bg7 7. O-O Nc6 8.
Nb3 O-O 9. Be3 Be6 10. f4 b5 {Eine Erfindung von Miles aus den späten 70ern;
der Zug hat keinen guten Ruf, vielleicht zu unrecht.} ({Andere Züge sind} 10...
Na5) (10... Qc8) (10... Rc8) 11. Bf3 (11. Bxb5 $2 Ng4) ({Der Prüfstein des
Zuges 10...b5 ist} 11. f5 b4 $2 (11... Bxb3) 12. fxe6 bxc3 13. exf7+ Kh8 14.
bxc3 Ne5 (14... Nxe4 15. Bf3 Nxc3 16. Qd2 {/\Nd4 +/-}) 15. Bd4 {1-0 Spassky,
B-Miles,A/Bugojno 1978 (32)}) 11... Qd7 12. h3 Rac8 (12... Bc4 13. e5 Ne8 14.
Rf2 Rc8 15. Bg4 e6 16. Rd2 $14 {1-0 Liberzon,V-Miles,A/Baden 1980 (39)}) 13.
Nd5 Ne8 14. Rb1 (14. c3 b4) 14... f5 $11 15. Qd3 Nc7 16. c3 (16. Nxc7 $2 Bc4)
16... Kh8 17. Rbd1 fxe4 18. Bxe4 Nxd5 (18... Bf5 $5) 19. Bxd5 a6 20. Qe4 Nd8
21. Bd4 Bxd5 22. Bxg7+ Kxg7 23. Rxd5 Qe6 24. Qd4+ Kg8 25. f5 gxf5 26. Qd3 Nc6
27. Rdxf5 Rxf5 28. Rxf5 Qg6 29. Qe4 e6 $2 {übersieht die weiße Drohung} (29...
d5 $2 30. Qf3 $16) (29... Ne5 30. Nd4 Kh8 31. Qb7 $140 Rg8 $132) 30. Rg5 Qxg5
31. Qxe6+ Kg7 32. Qxc8 Qe3+ 33. Kf1 Qf4+ (33... Qd3+ 34. Kf2 Qc2+ 35. Kg3 Ne5
$16) 34. Ke2 Qe4+ 35. Kd1 Qd3+ $6 (35... Ne5 $142 36. Nd2 $140 Qa4+) 36. Nd2
Ne5 37. Qb7+ Kf6 38. Qe4 Qg3 $2 (38... Qxe4 $5 39. Nxe4+ Ke6 40. Ng5+ $140 $2
Kf5 41. Nxh7 (41. Nf3 Nc4 $132) 41... Kg6 42. Nf8+ Kf7 43. Nh7 Kg6 $11) 39. Ke2
Ke6 40. Nb3 d5 41. Nd4+ Kf6 42. Qf5+ Ke7 43. Qxh7+ Ke8 44. Qe7+ 1-0

[Event "Match Spielmann-Petrovs +2-1=5"]
[Site "Riga"]
[Date "1934.03.13"]
[Round "7"]
[White "Spielmann, Rudolf"]
[Black "Petrovs, Vladimirs"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B74"]
[Annotator "Spielmann,R"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "1934.02.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "8"]
[EventCountry "LAT"]
[SourceTitle "EXT 2009"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2008.11.26"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2008.11.26"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 {Spielmann in WSZ 1934,S.115:Meine Schachreise durch das Baltikum. S.131:
Partiekommentar.} c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 g6 7.
Be3 Bg7 8. O-O O-O 9. Nb3 Be6 10. f4 Na5 11. f5 Bc4 12. Bd3 Nxb3 (12... Bxd3
13. cxd3 d5 14. Nxa5 Qxa5 15. e5 d4 16. Bxd4 Nd7 17. f6 exf6 18. exf6 Bxf6 19.
Bxf6 Qb6+ $11) 13. axb3 Bxd3 14. cxd3 d5 15. Bd4 (15. e5 d4 $1) 15... dxe4 16.
dxe4 Qc7 (16... a6 17. e5 Nd7 18. Qe2 e6 $11) 17. e5 Rad8 18. exf6 Bxf6 19. Ne2
(19. Ra4 $142 b5 20. Nxb5 Qd7 21. Qe2 a6 22. Bxf6 (22. fxg6 $1 Qxb5 (22... hxg6
23. Rxf6 exf6 (23... axb5 24. Qe5 $18) 24. Nc3 $18) (22... axb5 23. gxh7+ Kg7
24. Bxf6+ exf6 25. Raf4 $18) 23. gxh7+ Kh8 24. Qxe7 Bxd4+ 25. Rxd4 Qb6 26. Rff4
$18) 22... axb5 23. Bxe7 bxa4 24. Bxf8 Kxf8 {Spielmann: Und ich glaube nicht,
daß der weiße Mehrbauer langt.}) 19... Bxd4+ 20. Nxd4 Qe5 21. Re1 Qxd4+ 22.
Qxd4 Rxd4 23. Rxe7 1/2-1/2

[Event "URS-ch08 Final"]
[Site "Leningrad"]
[Date "1933.08.19"]
[Round "4"]
[White "Rauzer, Vsevolod"]
[Black "Botvinnik, Mikhail"]
[Result "0-1"]
[ECO "B74"]
[Annotator "Tarrasch/Botvinnik"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "1933.08.16"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "19"]
[EventCountry "URS"]
[SourceTitle "URS-ch"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "1999.07.01"]
[SourceQuality "1"]

{(Quellen: Tarrasch: Tarrasch's Schach-Zeitung 5/33; Botvinnik: Izbrannye
Partii 1926-1936, Moskau-Leningrad 1936; Šachmatnoe Tvorcestvo Botvinnika,
Moskau 1965; Analiticheskie i kriticheskie raboty 1923-1941, Moskau 1984)} 1.
e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Be2 ({Auf Rat Rauzers
spielt man jetzt gewöhnlich} 6. Bg5 {, um den Zug 6...g6 nicht zuzulassen.
Darum sollte Schwarz also, falls er die Drachen-Variante spielen möchte, 2...
d6! 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6 spielen. Als diese Partie gespielt wurde,
gab es Rauzers Untersuchungen noch nicht. (Botvinnik 1936)}) ({Später schlug
Rauzer hier auch den Zug} 6. f3 $1 {vor, der heutzutage als die beste
Erwiderung auf die "Drachen-Variante" gilt. (Botvinnik 1965)}) 6... g6 {
Diese Fortsetzung, die sogenannte Drachen-Variante, galt theoretisch lange
Zeit als unbefriedigend für Schwarz. In den letzten Jahren erschien sie aber
wieder verstärkt in der Turnierpraxis. (Botvinnik 1936)} 7. Be3 Bg7 8. Nb3 {
"?" Nach dem scheußlichen Springerzuge gleicht sich das Spiel rasch aus, weil
Schwarz nun seine um zwei Züge rückständige Entwicklung rasch nachholen kann. 
(Tarrasch) Ein unumgänglicher Zug, da Schwarz anderenfalls sein Spiel durch
d6-d5 erleichtert. (Botvinnik 1936)} Be6 {Folgt Beckers Vorschlag (in seiner
Monographie "Die Sizilianische Partie"), der diesen Zug für den stärksten hält.
(Botvinnik 1936)  Der von vielen als zweckmäßig betrachtete Einschub 8...a5 9.
a4 erregt Zweifel, da die Schwäche des Punktes b5 spürbarer ist als diejenige
von b4. (Botvinnik 1984)} 9. f4 {In diesem Moment hat der Zug wenig Wert,
jetzt war Fortsetzung der Entwicklung durch die Rochade oder} (9. Qd2 {
angezeigt} Ng4 10. Bxg4 Bxg4 11. Bh6 {im weiteren Verlauf der Partie stellt
sich der Bauernzug als nachteilig heraus. (Tarrasch)}) 9... O-O 10. O-O ({
Bezüglich des Zuges} 10. g4 {vergleiche man die Partien Alechin-Botvinnik,
Nottingham 1936 und Kan-Botvinnik, Moskau 1936. (Botvinnik 1936)}) 10... Na5 {
"!" Droht, mit dem Springer nach c4 einzudringen. (Tarrasch)} ({Ein anderer
möglicher Plan besteht in dem Manöver} 10... Qc8 {, womit das Feld g4 unter
Kontrolle gebracht wird, mit nachfolgendem 11...Td8. (Botvinnik 1984)}) 11.
Nxa5 {Dies ist freilich das bequemste Auskunftsmittel, entwickelt aber den
Gegner. (Tarrasch) Der Springer drohte, auf c4 eine ausgezeichnete Stellung
einzunehmen, freilich durfte er aber nicht abgetauscht werden, womit die
Entwicklung des Gegners befördert wird. (Botvinnik 1936)} ({Besser ging der
Springer wieder nach d4 zurück(!)} 11. Nd4 {, etwa mit der Folge} Nc4 12. Nxe6
Nxe3 13. Qd3 fxe6 14. Qxe3 {mit befriedigendem Spiel für Weiß. Auch der
Rückzug des Springers nach d2 (11.Sd2) zu besserer Deckung des Punktes c4 war
dem Abtausch vorzuziehen, denn dann stand der Springer a5 ungünstig. (Tarrasch)
}) ({Die Korrektheit des Zuges 10...Sa5 ist von Becker nachgewiesen worden.
Die Pointe zeigt sich darin, daß Weiß nach} 11. f5 Bc4 12. e5 Bxe2 13. Qxe2
dxe5 14. Rad1 Qc7 15. Nb5 Qc4 $1 {keine Figur gewinnt.}) ({Die anscheinend
beste Spielmethode fand an dieser Stelle Judovich. Er spielte} 11. Nd4 Bc4 12.
Bd3 $1 {(in der Partie Judovich-Ragozin aus dem Wettkampf Moskau-Leningrad
1933), worauf es für Schwarz schlecht ist mit} Bxd3 {fortzusetzen, da Weiß mit}
13. cxd3 {den Punkt c4 verteidigt. (Botvinnik 1936)}) ({Die anscheinend beste
Spielmethode an dieser Stelle fand 1934 R. Spielmann:} 11. f5 Bc4 12. Bd3 $1 {
(Botvinnik 1965) Aber wie später herausgefunden wurde, kann Schwarz mit ihr
durch} Bxd3 13. cxd3 d5 14. Nxa5 Qxa5 15. e5 d4 {fertig werden. (Botvinnik
1984)}) 11... Qxa5 {Damit hat Schwarz die Initiative erlangt. es ist
merkwürdig, daß in genau derselben fehlerhaften Art das Spiel des Weißen schon
sehr oft bis zu diesem Punkte und noch weiter von Meistern behandelt worden
ist, die gar nicht gemerkt haben, daß sie auf diese Weise nicht das Geringste
aus der Eröffnung geholt haben. (Tarrasch) Das Eröffnungsstadium ist beendet
und anscheinend hat Schwarz Vorteil erlangt. Jedenfalls ist sein weiteres
Spiel mit weniger Schwierigkeiten verbunden, als das von Weiß. (Botvinnik 1936)
} 12. Bf3 {Fortsetzung der Entwicklung durch Dd2 verdiente den Vorzug. 
(Tarrasch) Das vorherige 12.Dd2 verdiente den Vorzug. (Botvinnik 1936)} Bc4 13.
Re1 Rfd8 {Der Turm soll auf der d-Linie zur Wirkung gebracht werden, entweder
nach e7-e5 (fe de) oder auf andere Weise, wie man bald sehen wird. (Tarrasch)}
14. Qd2 ({Zunächst verbietet sich jetzt der sonst starke Zug} 14. Bd4 {wegen
der Antwort} e5 {(Tarrasch)}) 14... Qc7 {In einigen Varianten war der Zug Sd5
von Weiß unangenehm, da er den Abtausch der Damen erzwingen würde. (Botvinnik
1936)} ({In solchen Stellungen liegt bekanntlich oft ein Überfall auf die
ungedeckte schwarze Dame mittels} 14... Z0 15. Nd5 {in der Luft. Hier drohte
dies allerdings noch nicht, denn nach} Qxd2 16. Nxe7+ $2 ({und bei} 16. Bxd2
Nxd5 17. exd5 Bxb2 {einen Bauern.}) 16... Kf8 17. Bxd2 {hätte Weiß den
Springer verloren. (Tarrasch)}) 15. Rac1 {Ein stumpfer Zug, statt dessen Df2
geschehen sollte, aus zwei Gründen: erstens ist es meist nicht gut, die Dame
in der Linie eines feindlichen Turmes zu lassen, und wenn noch so viele Steine
zwischen beiden stehen; und zweitens war der Bauer a7 nicht ganz einfach zu
decken. (Tarrasch) Nach diesem passiven Zug gerät Weiß auf die Bahn
ernsthafter Verwicklungen, auf der er sich schnell verirrt. Das Einfachste war
15.Df2, was den Schwarzen durch die Bedrohung von a7 von seinen Plänen ablenkt.
(Botvinnik 1936)} (15. Qf2 {Wie kann Schwarz den angegriffenen Bauern decken?}
{Direkt überhaupt nicht, denn auf a7-a6 gewinnt Lb6 die Qualität und auf b7-b6
folgt der Doppelangriff e4-e5. Aber indirekt läßt sich der Bauer decken,
nämlich durch} Nd7 {Schlägt dann der Läufer den Bauern,} 16. Bxa7 {, so wird
er durch} b6 {abgesperrt und erobert. Diese Absperrung des Läufers ist ein
sehr alltägliches Ereignis, nur ist für gewöhnlich der absperrende Bauer durch
einen Bauern gedeckt anstatt durch einen Springer. (Tarrasch)}) 15... e5 {
Hierauf war es natürlich am einfachsten, mit fe de Df2 fortzufahren, was zum
Ausgleich führte. Vor allem war damit der sehr gefährliche Läufer g7
ausgeschaltet. Aber dem Gegner durch f4xe5 von dem unangenehmen Sperrstein d6
zu befreien, lag nicht im Interesse des Weißen. Deshalb war es noch stärker,
sofort Df2 zu ziehen und auf Sd7 mit f4-f5 den Läufer ebenfalls eingeschränkt
zu halten. (Tarrasch) Hätte Weiß den Gedanken hinter diesem Zug verstanden, so
würde er hier einfach mit 16.fxe5 und danach 17.Df2 fortsetzen, womit er sich
Ausgleich verschafft haben würde. (Botvinnik 1936)} 16. b3 {Hierauf folgt eine
höchst peinliche Überraschung. (Tarrasch)} ({Auf} 16. Qf2 {hätte Schwarz wie
in der Partie mit} d5 {geantwortet, womit er hervorragendes Spiel erreichen
würde, z. B.:} 17. exd5 (17. fxe5 Nxe4) 17... exf4 $1 18. Bxa7 Nxd5 19. Bxd5
Bxd5 20. Nxd5 (20. Bb6 Qc4) 20... Rxd5 {usw. (Botvinnik 1936)}) 16... d5 {
"!!" Dieser Zug verrät hohe Genialität. Anstatt den angegriffenen Läufer
wegzuziehen, stellt Schwarz einen Bauern ein! Ein solcher Zug verspricht für
Botwinniks Zukunft alles Mögliche! Die wunderbare und höchst verwickelte
Kombination ist in allen Varianten vollkommen korrekt, sonst wäre sie eben
nicht genial, sondern innerlich unwahr. (Tarrasch)  "!!" Dieses Opfer ist
offenbar in allen Varianten vollkommen korrekt. Jetzt droht d5-d4. (Botvinnik
1936)} 17. exd5 ({Schlägt Schwarz den Läufer,} 17. bxc4 {, so hält sich
Schwarz durch} dxe4 {an dem Läufer f3 schadlos. Jetzt und in der Folge zeigt
es sich, wie ungünstig die Dame in der Linie des feindlichen Turmes steht. 
(Tarrasch)}) 17... e4 {"!" (Tarrasch)  "!" Das war die erste meiner Partien,
die durch die Schachpresse in der gesamten Welt lief und solche Analytiker wie
Tarrasch und Becker studierten diese Stellung. (Botvinnik 1984)} 18. bxc4 {
Weiß sucht Gegenchancen in der Annahme des Opfers und wählt damit anscheinend
den zweckmäßigsten Weg. Dies wird aus den folgenden Varianten deutlich. 
(Botvinnik 1936)} ({Schlägt Weiß stattdessen auf e4, so kommt er durch
Angriffe auf die Dame in Nachteil:} 18. Nxe4 Nxd5 19. bxc4 $2 ({oder} 19. Kh1
Nxe3 20. Qxe3 Bd4 21. Qd2 Bb2 22. Qb4 Bd5 {(oder e6)} ({Schwarz kann aber auch
vorziehen, mit} 22... Bxc1 {den Turm zu schlagen und den sich nach} 23. Nf6+ {
ergebenden Gegenangriff in den Kauf zu nehmen.} ({[Fritz5:} 23. Qc3 $1 f5 (
23... Bxf4 24. Nf6+ Kf8 25. Nd5 Be5 26. Rxe5 Qd6 27. bxc4 $18) (23... Bd2 24.
Nxd2 Rxd2 25. Qxd2 Be6 $16) 24. Nf6+ Kf7 25. Bd5+ Rxd5 26. Nxd5 Bb2 27. Qxc4
Qxc4 28. bxc4 $14 {]})) 23. Rb1 Qxc2 {und Schwarz steht gut genug}) 19... Nxe3
20. Qxe3 {und die Dame ist verloren;} Bd4) ({Oder} 18. Bxe4 Nxe4 19. Nxe4 Bxd5
20. Nc5 ({nach g3 darf der Springer nicht,} 20. Ng3 {, wegen des
Qualitätsverlustes durch} Bc3) ({oder} 20. Qd3 f5 {nebst Lg2:}) 20... Bxb3 {
Immer kommt Schwarz gut auf seine Kosten. (Tarrasch)}) ({I.} 18. Bxe4 Nxe4 19.
Nxe4 Bxd5 20. Qd3 ({Nicht} 20. Ng3 {wegen} Bc3) 20... Qc6 21. Bf2 Re8 {nebst
Lxg2.}) ({II.} 18. Nxe4 Nxd5 19. Kh1 Nxe3 20. Qxe3 Bd4 21. Qd2 $1 {Diese
Stellung ist nach dem Qualitätsgewinn durch Lb2 äußerst kompliziert und für
Schwarz angesichts der geschwächten Diagonale a1-h8 gefährlich. Aber wie
Becker nachwies, wird der Angriff von Weiß zurückgeschlagen, z.B. :} Bb2 (21...
Be6 22. c4 Be5 23. Qc2 Bxf4 {ist ebenfalls vorteilhaft für Schwarz.}) 22. Qb4
Bxc1 ({Man kann auch lt. Tarrasch mit} 22... Bd5 23. Rb1 Qxc2 {fortsetzen.})
23. Nf6+ $1 Kh8 $1 24. Qc3 Bd2 25. Qb2 Be6 $1 26. Nd5+ (26. c4 Qa5) 26... Bc3
27. Nxc3 Kg8 28. Ne4 Qxf4 29. Nf6+ Kf8 {mit Vorteil für Schwarz. (Botvinnik
1936)}) 18... exf3 {Nun bedarf der Bauer c4 der Deckung. (Tarrasch)} 19. c5 Qa5
{Damit droht Schwarz den Damenbauern zu schlagen. Zugleich ist aber auch der
Springer c3 durch den Angriff Sg4 gefährdet. (Tarrasch)} 20. Red1 {Hierauf
wird der Angriff Sg4 nebst f3-f2+ zu stark. (Tarrasch)  "?" Dieser Zug führt
forciert zur vernichtenden Niederlage. (Botvinnik 1936)} (20. d6 Ng4 21. Ne4 (
21. Bd4 $2 f2+ $1 {und Schwarz gewinnt Turm oder Springer, der auf verlorenem
Posten stehende Bauer f3 spielt, solange er nicht geschlagen ist, eine sehr
wichtige Rolle;}) 21... Qxd2 22. Bxd2 ({bei} 22. Nxd2 {geht durch Tausch auf
e3,} Nxe3 23. Rxe3 {nebst} Bd4 {die Qualität verloren}) 22... f2+ 23. Nxf2 Bd4
{und auch jetzt erobert Schwarz die Qualität.}) ({Deshalb wäre es noch das
Beste gewesen, den gefährlichen Bauern f3 zu schlagen, nach} 20. gxf3 Nxd5 21.
Nxd5 Qxd2 22. Bxd2 Rxd5 {(hätte der Springer zuvor auf e7 Schach gegeben, so
würde der Turm den Läufer schlagen)} 23. Be3 {hat sich Weiß in ein Endspiel
gerettet, in dem er zwar ungünstig steht, weil alle seine Bauern vereinzelt
sind, in dem er aber doch zunächst einen Bauern mehr hat. (Tarrasch)}) ({
Schlecht ist natürlich} 20. d6 {(Es drohte Sxd5)} Ng4 21. Ne4 Qxd2 22. Bxd2 (
22. Nxd2 Nxe3 {und Ld4}) 22... f2+ 23. Nxf2 Bd4 {mit Vorteil für Schwarz.}) ({
Auch nach} 20. gxf3 Nxd5 21. Nxd5 Qxd2 22. Bxd2 Rxd5 {hat Weiß, dank seiner
schwachen Bauern, ein wenig angenehmes Endspiel erlangt.}) ({Die richtige
Fortsetzung war} 20. Qd3 $1 {, z. B.:} Ng4 21. Ne4 f5 22. Ng5 f2+ 23. Bxf2 Nxf2
24. Kxf2 Qxc5+ 25. Kg3 Qxd5 (25... Rxd5 26. Qb3) 26. Qxd5+ Rxd5 {und die
Chancen beider Seiten in diesem Endspiel sind ungefähr gleich. (Botvinnik 1936)
}) ({Richtig war} 20. Qd3 {Hierauf darf der Springer das Feld f6, von dem aus
er das Zentrum kontrolliert, nicht verlassen. Schwarz sollte mit} b6 $1 {
antworten.} ({Als N.Grigoriev, der Vorsitzende der Jury für die Vergebung der
Schönheitspreise, diese Partie prüfte, beschäftigte ihn folgende Variante am
meisten:} 20... Ng4 21. Ne4 f5 22. Ng5 f2+ 23. Bxf2 Nxf2 24. Kxf2 Qxc5+ 25. Kg3
Rxd5 26. Qb3 {Bei der Analyse wurde angenommen, daß Schwarz das Endspiel nach
25...Dxd5 26.Dxd5 Txd5 remisieren kann. Wie mir viele Jaher später allerdings
A. Tolush mitteilte, gewinnt Weiß, anstelle von 26.Dxd5, elementar mit 26.Te8+.
N. Grigoriev erwies sich also als durchdringend. Nach 20.Dd3 Sg4 21.Se4 steht
Schwarz schlecht.}) {Sowohl nach} 21. cxb6 axb6 {, als auch nach 21.gxf3 axb6
zerschlägt Schwarz das Zentrum und hat trotz seines Minusbauern angesichts der
zahlreichen Schwächen im Lager des Gegners mindestens gleiches Spiel. 
(Botvinnik 1965)}) 20... Ng4 {"!" (Botvinnik 1936)} 21. Bd4 {Wie das in solch
kombinationsreichen Stellungen zu gehen pflegt, wählt der Verteidiger von zwei
Übeln das größere. (Tarrasch)} ({Auf} 21. Ne4 $1 {hätte Schwarz die Damen
tauschen und sich mit Rückgewinn des Bauern bei überlegenem Endspiel begnügen
müssen:} Qxd2 22. Bxd2 Bd4+ 23. Kh1 $1 fxg2+ 24. Kxg2 Rxd5 {usw. (Tarrasch)}) (
{Den Vorzug verdiente trotz allem} 21. Ne4 {, wenn auch in diesem Falle nach}
Qxd2 22. Bxd2 Bd4+ 23. Kh1 fxg2+ 24. Kxg2 Rxd5 {Schwarz im entstehenden
Endspiel alle Chancen auf den Sieg besitzt. (Botvinnik 1936)}) {Jetzt hingegen
folgt ein Mattangriff mit ganz geringen Kräften, nämlich mit dem Springer, dem
verschmähten Bauern und - der Dame, die Botwinnik mit der Geschicklichkeit
eines Taschenspielers vom äußersten Damenflügel nach dem äußersten
Königsflügel hinüberzaubert. (Tarrasch) Jetzt aber folgt ein unerwarteter
Mattangriff mittels Dame und Springer, bei dem die Dame die Hauptrolle spielt,
die sich mit drei forcierenden Zügen vom Damen- auf den Königsflügel
hinüberwirft. (Botvinnik 1936)} 21... f2+ {"!" (Tarrasch)} 22. Kf1 ({Auf} 22.
Kh1 $2 {erobert Schwarz durch} Rxd5 $1 23. Nxd5 f1=Q+ $1 {die Dame. (Tarrasch)}
) ({Nach} 22. Kh1 {konnte} Rxd5 $1 23. Nxd5 f1=Q+ $1 {folgen, wonach Weiß die
Dame verliert. (Botvinnik 1936)}) 22... Qa6+ 23. Qe2 (23. Qd3 {wäre fehlerhaft,
denn Schwarz würde den Läufer schlagen,} Bxd4 {, und nach} 24. Qxa6 {mit} Nxh2+
25. Ke2 f1=Q+ 26. Rxf1 bxa6 {eine Figur mehr behalten.}) ({Auf} 23. Ne2 {
wäre der Angriff mit} Rxd5 {gefährlich.} 24. c3 {genügt dann nicht wegen} ({auf
} 24. c4 Bxd4 $1 25. Nxd4 $1 {geht der Angriff auf den gefesselten Springer mit
} ({auf} 25. cxd5 $2 {ist das entzückende Matt durch} Nxh2# {sehr bemerkenswert
}) 25... Rad8 26. Qc3 R5d7 $1 {weiter.} ({Fritz5:} 26... Rxd4 $1 27. Rxd4 Rxd4
28. Qxd4 (28. h3 Rxc4 $19) 28... Qxa2 29. Qd8+ (29. g3 Nxh2+ 30. Kg2 f1=Q#)
29... Kg7 30. Qd4+ Kh6 31. Qg7+ Kxg7 32. Rc2 Qb1+ 33. Ke2 f1=Q+ 34. Kd2 Qbe1#))
24... Re8 {mit der Drohung, durch Se3+ zu gewinnen. (Tarrasch)}) ({Noch
schlechter sind andere Verteidigungen: 23.Se2 Lxd5 oder} 23. Qd3 Bxd4 24. Qxa6
Ne3+ 25. Ke2 f1=Q+ 26. Rxf1 bxa6 {und Weiß verbleibt mit einer Figur weniger. 
(Botvinnik 1936)}) 23... Bxd4 24. Rxd4 {"!" (Tarrasch)} Qf6 {"!" (Tarrasch) 
"!" Die Überführung der Dame bringt Schwarz materielles Übergewicht. 
(Botvinnik 1984)} 25. Rcd1 ({Oder} 25. Qd3 Re8 26. Re4 ({Falls aber} 26. g3 {
, so} Re3 27. Qd2 Rae8) 26... Rxe4 27. Nxe4 Qxf4 {mit der Drohung Sxh2+. 
(Botvinnik 1936)}) 25... Qh4 {Nun ist der Mattangriff da. Vor allem droht Matt
auf h2.} 26. Qd3 Re8 {"!" (Tarrasch)} 27. Re4 f5 {"!" (Tarrasch)} 28. Re6 {
"!" (Tarrasch)} Nxh2+ {Schade, daß sich der russische Jungmeister den
adaequaten Schluß der bisher von ihm so schön gespielten Partie entgehen läßt
und sich mit einem "ordinären Siege" begnügt, wo er Matt oder Damengewinn oder
Ähnliches erzielen konnte! - Ein kleiner Schönheitsfehler bei dieser sonst von
dem jungen Meister ganz hervorragend gespielten Partie. (Tarrasch)} (28... Rad8
$1 {Auf den plausiblen Gegenzug} 29. Qb5 {folgt} ({Auf} 29. Qg3 {tauscht
Schwarz die Damen und den Turm e6 und gewinnt dann durch Sg4-e3 den Turm.} {
[Fritz5:} Qxg3 30. Rxe8+ $1 Rxe8 31. hxg3 Ne3+ 32. Kxf2 Nxd1+ 33. Nxd1 Rc8 $17
{]}) ({Ähnlich kommt es bei} 29. Qh3 Nxh2+ $1 30. Ke2 Qxh3 31. gxh3 Rxe6+ 32.
dxe6 Rxd1 {und der Bauer wird zur Dame, wenn ihn Weiß nicht schlägt.}) 29...
Rxe6 30. dxe6 Rxd1+ 31. Nxd1 Nxh2+ 32. Ke2 f1=Q+ {und Schwarz gewinnt in einem
Zuge zwei Damen, ein höchst seltenes Naturschauspiel! (Tarrasch)}) ({Schwarz
konnte beliebig gewinnen. Einen interessanten Weg zeigte Tarrasch:} 28... Rad8
$1 29. Qb5 ({oder} 29. Qg3 Qxg3 30. hxg3 Rxe6 31. dxe6 Ne3+) 29... Rxe6 30.
dxe6 Rxd1+ 31. Nxd1 Nxh2+ 32. Ke2 f1=Q+ {usw. (Botvinnik 1936)}) 29. Ke2 Qxf4 (
29... Qxf4 {und Weiß gab auf, denn er muß mit} 30. Rf1 {die Qualität
einstellen und nach} Nxf1 31. Kxf1 Rxe6 32. dxe6 Qe5 33. Kxf2 $1 Qxe6 {ist das
Spiel für ihn ganz aussichtslos. Die Partie erhielt den Schönheitspreis des
Turniers. (Tarrasch)}) (29... Qxf4 {Weiß gab auf, da er bei hoffnungloser
Stellung die Qualität verliert:} 30. Rf1 Nxf1 31. Kxf1 Rxe6 32. dxe6 Qe5 {
Der Partie wurde der erste Schönheitspreis zuerkannt. (Botvinnik 1936)}) 0-1

[Event "Panama op 1st"]
[Site "Panama City"]
[Date "2011.11.06"]
[Round "7"]
[White "Tiviakov, Sergei"]
[Black "Hevia Alejano, Carlos Antonio"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2650"]
[BlackElo "2520"]
[Annotator "Tiviakov,S"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2011.11.03"]
[EventType "swiss"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "PAN"]
[SourceTitle "CBM 145"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2011.11.11"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2011.11.11"]
[SourceQuality "1"]

{This game from the 7th round of the Panama Chess Open 2011 was very important
for me. After the 6th round I was in the large group of players fighting for
the lead in the tournament. Most of them were from Cuba. Playing against the
Cuban players is very tough, their rating is much lower than their real
strength. It is only recently they have got the opportunity to travel abroad
rather easily and the situation in Cuba and with the Cuban players remains
very similar to what we had during the last years of the Soviet Union when
suddenly all the Soviet players got the chance to travel abroad. That's why I
am very proud with my 1st place in Panama where most of the strong players
were from Cuba.  In this particular game I had to play against a very talented
young Cuban player with a GM rating of 2520 but without any international
title.} 1. e4 c5 {The Najdorf Defence is the main weapon of my opponent and
usually I don't enter this variation against young players. Not only it is
quite difficult to get an advantage there but due to the sharp character of
the game White has a huge risk of losing. So besides playing 2.c3 I have
another weapon at my disposal aimed specially against Najdorf players. Some
time ago I wrote a database survey for New In Chess with a subject "Avoiding
the Najdorf variation in the Sicilian Defense". So this game is another good
example how White can successfully avoid it!} 2. Nc3 {After this move Black
cannot get the Najdorf any more!} d6 3. f4 {The point of the White plan. Now
Black has transposed the game into the Dragon otherwise he will find himself
in a much worse position.} Nc6 4. Nf3 g6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bg7 7. Be3 Nf6 8.
Be2 {Now we have the Classical Dragon on the board. Of course, with correct
play Black can equalise here without much problem. But in order to do so he
must not only know some theoretical lines (which also can be very sharp) but
also have some experience playing it. Most Najdorf players have absolutely no
experience playing Dragon! And because of that White gets good chances for the
successfult outcome of the game. I have a 100% score (5 out of 5) here with
White with a performance of 3176! With Black my score in the position after 9.
Nb3 is less impressive, but it is still 4.5 out of 5. So in total I score 9,5
out of 10 here with both colours!} O-O 9. Nb3 Be6 10. O-O {I was quite happy
with the opening right at this point. Clearly my opponent was not prepared for
this line and he didn't know what to do here. He started thinking a lot trying
to make simple theoretical moves. Another very important thing is that I had
had a very good experience in this position but with Black playing the Dragon
for lots of years!} Na5 {Although rare, this move is completely natural and
good.} 11. Bd4 $5 ({White has plenty of possibilities here. I chose a not very
popular one in order to completely destroy any preparation of my opponent (if
he could have had any) and send the game into channels of 'pure play!} 11. f5)
(11. Kh1) (11. g4) (11. Nxa5) (11. e5) 11... Bc4 ({After} 11... Nc6 {White has
to play} 12. Bf2 {in order to avoid the repetition of the position. Or on move
13 he can choose another move instead of playing Be3-d4!} (12. Be3 $11)) (11...
Nc4 $4 {loses a piece after} 12. f5 $18) (11... Rc8) (11... a6) 12. Bd3 ({
I wanted to keep the tension in the position, but the simple} 12. Nxa5 Bxe2 13.
Qxe2 Qxa5 14. Rad1 $14 {with small but pleasant advantage for White is,
probably, better.} (14. a3 $14 {is possible as well.})) 12... Bxd3 $1 $146 {
An improvement to the rather old game! You see that already on move 12 the
game is already out of theory. Is it possible to have the same in the
Najdorf?! :-)} (12... Nxb3 13. axb3 Bxd3 14. Qxd3 $14 {gave White an advantage:
} a6 15. Rad1 Rc8 16. Ne2 Qc7 17. c4 e5 18. Be3 Ng4 19. f5 Nxe3 20. Qxe3 Qc5
21. Qxc5 dxc5 22. Rd7 Bh6 23. Kf2 gxf5 24. exf5 f6 25. Rfd1 b5 26. Rb7 Rfd8 27.
Rxd8+ Rxd8 28. cxb5 axb5 29. Rxb5 Rd3 30. Ng3 Rd2+ 31. Kf3 Rxb2 32. Ne4 c4 33.
bxc4 Rc2 34. Nxf6+ Kg7 35. Ne4 Rxc4 36. Rxe5 Rc1 37. g4 Kf7 38. Re6 Bf8 39.
Ng5+ Kg7 40. Ne4 Kf7 41. Rb6 Rf1+ 42. Kg3 Rg1+ 43. Kh3 h6 44. Rb7+ Ke8 45. Nf6+
Kd8 46. Rd7+ Kc8 47. Rd3 Be7 48. Nh7 h5 49. g5 Bxg5 50. Rg3 Be3 51. Rxe3 Rg7
52. Nf6 Rf7 53. Re6 Kd8 54. Kh4 Rf8 55. Re8+ Rxe8 56. Nxe8 Kxe8 57. Kxh5 {
1-0 Yanofsky,D-Holowach,W/Canada 1945/HCL (57)}) 13. cxd3 (13. Qxd3 Nc6 $11 {
promises nothing to White.}) 13... Nc6 $6 (13... Nxb3 {was better. After} 14.
axb3 (14. Qxb3 $6 Nxe4 15. Bxg7 Nc5 $15) 14... Nd7 15. Be3 f5 $11 {Black keeps
equal chances. But, obviously, my opponent did not fancy opening the a-file.})
14. Bf2 (14. Bxf6 Bxf6 15. d4 $14 {was a worthy alternative to the text move
with a small plus for White. But, of course, such exchanging moves are rarely
seen in practice.}) (14. Be3 $6 d5 $1 {is not good for White since after} 15.
e5 $140 $6 d4 $15 {Black has a fork.}) 14... a6 ({Or} 14... Rc8 15. Rc1 $14 {
with advantage for White.} (15. Qf3 $14)) 15. Qf3 (15. Rc1 $14) (15. d4 $14)
15... Rc8 16. d4 $14 {Here at this moment I couldn't have been happier. What
else could you ask from the opening?! Space advantage, full control of the
centre and possibilities to create an attack on the kingside.} Nd7 17. e5 {
The computer engines don't like this natural move gaining more space in the
center.} (17. Rac1 b5 (17... e6 18. d5 $14) 18. d5 Na5 19. Nd4 $14 {with
advantage for White is the line that my analysis engine prefers.}) 17... b5 18.
Ne4 $6 {Another natural human move, played without much thinking. But playing
for attack I forget about the counter-play of my opponent. And by playing
a6-a5-a4 and transferring the knight to c4 he creates sufficient counter-play.}
(18. Rac1 $5 Nb6 19. Nxb5 Nxe5 20. dxe5 axb5 21. Rxc8 Nxc8 22. Bd4 Qd7 $14 {
is a possible line suggested by the computer.}) 18... Nb6 19. Rae1 {Played
again rather quickly, I saw nothing forced for myself so I decided to improve
the position of my pieces (rook in this case).} (19. Rad1 Nc4 {and the pawn on
b2 is under attack!}) 19... a5 $1 ({I had completely overlooked this move,
calculating only} 19... Nc4 20. Re2 a5 $132 {when even there Black has
sufficient counter-play.}) 20. Qh3 {Played with an idea e5-e6 and/or f4-f5 at
some point, also liberating the square f3 for the knight b3 (when it will be
later pushed from b3 to d2).} (20. d5 Nb4 (20... Nxd5 21. Rd1 Nb6 22. exd6 $14
{is better for White}) 21. exd6 exd6 22. Nxa5 Qc7 $11 {is equal}) (20. exd6
exd6 21. f5 d5 $15 {doesn't work for White}) (20. Bh4 dxe5 21. dxe5 Nc4 $11 {
also gives White nothing special.}) (20. e6 a4) 20... a4 ({All other move are
not good for Black. For example,} 20... d5 21. Nec5 $14) (20... dxe5 21. dxe5
$14) (20... Nc4 21. e6 h6 22. exf7+ Rxf7 23. Qg4 Kh7 24. d5 $36) 21. Nbd2 Nd5 (
21... dxe5 22. dxe5 Nd5 $11 {is equal}) (21... Nb4 22. f5 gxf5 23. Qxf5 e6 24.
Qh5 $40 {allows White to develop a strong attack.}) 22. Qh4 ({The pawn on f4
is under attack and I don't get anything after the forced line:} 22. Ng5 h6 23.
Ne6 fxe6 24. Qxe6+ Kh7 25. Qxd5 dxe5 26. Qxb5 Nxd4 27. Qxa4 Rxf4 $15 {it is
Black who gets the advantage at the end! So I decided to simply protect the
f4-pawn and be ready to improve the position of the knight on d2 by moving it
to f3.}) 22... h6 $6 {And suddenly Black collapses under the pressure. There
was nothing dangerous in the numerous White ideas and threats.} ({Black could
have played} 22... Ncb4 $17 {and if} 23. e6 h6 $1 {(but this extremely strong
move should have been seen in advance!) The computer, as oppposed to the human
being, doesn't have it keeps a cool head and easily defends the position, even
winning it rather easily against any human player!}) 23. Qg4 {Played first of
all in order not to allow the development of the black queen to d7 where it
would have had a key defensive role. Also this move creates the ideas of
playing f4-f5 or e5-e6.} (23. a3 {is recommended by the computer. After} Qd7
$11 {the chances are equal.}) 23... Kh7 $2 ({Here again there was nothing
dangerous in the white threats, so Black could have played} 23... Ndb4 $15 {
and now} 24. f5 $2 dxe5 $19 {simply loses.}) ({or} 23... Ncb4 $15 {with small
advantage for Black. E.g.} 24. f5 dxe5 25. dxe5 Nd3 {Not only does the king on
h7 have a less secure place than on g8, but also this is a loss of time since
White is gaining a crucial tempo by bringing his last piece into attack.}) 24.
Nf3 {Of course!} Rc7 $2 {Losing move!} (24... dxe5 25. dxe5 e6 (25... Ncb4 26.
f5 $16) 26. Nd6 $16 {is also bad for Black, although not losing by force.} (26.
Rd1 $14)) (24... Kh8 $8 $11 {is the only move which holds the position. Well,
this is a computer move quite difficult for any human player to make.}) 25. f5
$1 $18 {Now Black loses in all lines. White's attack can not be stopped!} dxe5
(25... Qd7 26. e6 Qc8 27. exf7 Qxf5 28. Neg5+ Kh8 29. Nh4 Qxg5 30. Nxg6+ Kh7
31. Nxf8+ Bxf8 32. Qe4+ Kh8 33. Bh4 $18) (25... gxf5 26. Qxf5+ Kh8 27. Nfg5 $18
) 26. fxg6+ fxg6 (26... Kh8 27. Neg5 $18) 27. Neg5+ Kh8 (27... hxg5 28. Nxg5+
Kg8 29. Qe6+ Kh8 30. Qh3+ Kg8 31. Qh7#) 28. Ne6 Qe8 (28... Qd7 29. Qxg6 $18)
29. Qe4 (29. Nxf8 $18) (29. dxe5 $18) 29... Rd7 (29... Nf6 30. Nxc7 Nxe4 31.
Nxe8 Nxf2 32. Nxg7 Nd3 33. Ne6) 30. Nxf8 Qxf8 (30... Bxf8 31. Rc1 $18) 31. Nh4
Qf7 32. Nxg6+ Kg8 33. Nxe5 {Quite a nice attacking game. White smashed Black
completely, making simply natural moves. Before the computer age any player
could have been very proud of it, but nowadays everything looks completely
different under the scrutiny of the computer engines! Well, what I can say...
All chess positions have many more defensive resources than it seems at first 
(or even after a deeper) glance. Keep a cool head defending the positions when
you are under attack. And don't panic! The win in this game allowed me to take
the shared lead in the tournament and finally to win it outright without
sharing it with anyone else.} 1-0

[Event "Lublin 2nd"]
[Site "Lublin"]
[Date "2010.05.11"]
[Round "3"]
[White "Tiviakov, Sergei"]
[Black "Kurnosov, Igor"]
[Result "1-0"]
[ECO "B74"]
[WhiteElo "2634"]
[BlackElo "2680"]
[Annotator "Tiviakov,S"]
[PlyCount "79"]
[EventDate "2010.05.09"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "POL"]
[SourceTitle "EXT 2011"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2010.11.26"]
[SourceVersion "1"]
[SourceVersionDate "2010.11.26"]
[SourceQuality "1"]

1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. f4 Nc6 4. Nf3 g6 5. d4 cxd4 6. Nxd4 Bg7 (6... Qb6 7. Bb5
Bd7 (7... a6 8. Nd5 $18) 8. Be3 Bg7 9. Nd5 Qa5+ 10. Bd2 (10. c3 e6 $11) 10...
Qd8 11. Bc3 e6 12. Nxc6 Bxc3+ 13. Nxc3 bxc6 14. Qd4 (14. Be2 $14) 14... f6 15.
Be2 $14) (6... Nf6 {(- 2.Nf3 d6 3.d4 cd 4.Nd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.f4 Nc6 (B70))} 7.
Nxc6 bxc6 8. e5 $14) 7. Be3 Nf6 (7... Qb6 8. Bb5 Bd7 {- 6...Qb6 7.Bb5 Bd7 8.
Be3 Bg7}) 8. Be2 O-O 9. Nb3 (9. Qd2 $6 Nxd4 10. Bxd4 e5 $11) (9. O-O Qb6 $11)
9... b6 (9... a5 10. a4 Be6 11. O-O $14 {Tiviakov,S-Colovic,A/Benidorm (rapid)
2009}) (9... Be6 10. O-O $11 (10. g4 d5 11. f5 Bc8 12. exd5 Nb4 13. Bf3 gxf5
14. a3 fxg4 15. Bg2 Na6 $44)) 10. O-O Bb7 11. Bf3 (11. Qd2 Qc8 $146 (11... Qd7)
(11... Rc8) (11... Nd7) 12. Kh1 Ba6 13. Rad1 Bxe2 14. Qxe2 Qg4 15. Qe1 Rac8 16.
h3 Qe6 17. Bg1 Rfe8 18. a3 Nd7 19. Nd4 Nxd4 20. Bxd4 Bxd4 21. Rxd4 Rc5 22. Rf2
Rec8 $11 {Fedorov,A-Topalov,V/Wijk aan Zee 80/(207) 2001}) 11... Rc8 (11... Nd7
$5 12. Qe1 Rc8 13. Qf2 Nb4 14. a3 Na6 15. Nd4 Nac5 16. Rad1 a6 17. Nde2 Qc7 18.
b4 Bxc3 19. Nxc3 Ne6 20. Nd5 Bxd5 21. exd5 Ng7 22. Bg4 b5 23. Bd4 Rce8 24. Rfe1
Nf6 25. Bf3 Nf5 26. Bb2 h5 27. Re2 Qc4 28. g3 Ng4 29. Qe1 Qc7 30. Kg2 Qa7 31.
Rd3 Rc8 32. Be4 Ngh6 33. h3 Rc4 34. Rdd2 Qd7 35. Bd3 Rc7 36. Qf2 Rfc8 37. Rd1
Re8 38. Rde1 Qc8 39. Kh2 Qd8 40. Rg1 Qa8 41. g4 {1-0 Tiviakov,S-Nedilko,V/
Warsaw (rapid) 2009}) 12. Rf2 $5 (12. Qe2 Nd7 13. a3 $14 {Gufeld,E} (13. Rad1
$6 Nb4 $1 14. Qd2 Bxc3 $1 15. bxc3 Nxa2 16. Bd4 e5 17. fxe5 dxe5 18. Bf2 Rc7
$13 {Liberzon,V-Stein,L/Tallinn 7/396 1969/[Gufeld,E]})) 12... Nd7 $6 (12...
Ne8) (12... Qd7) 13. Rd2 $6 (13. e5 $1 $14 {(Tiviakov - Baklan, Lublin (blitz)
2010)} Nc5 (13... dxe5 14. Rd2 Rc7 15. Nb5 $16) 14. Rd2 $14) 13... Bxc3 14.
bxc3 Rc7 (14... Ncb8 $13) (14... Qc7 $13) 15. Qe1 Na5 $2 (15... Qa8 $13) 16.
Nxa5 bxa5 17. Bd4 $16 Qc8 (17... Nc5) (17... Qa8) 18. Bg4 Qa8 19. e5 dxe5 20.
fxe5 Nc5 21. Qh4 (21. Qe3 $16) 21... Ne6 22. Re1 $5 (22. Bxe6 fxe6 $14) 22...
Nxd4 (22... Bd5 $14) 23. cxd4 Kg7 $6 (23... Bd5 $142 $16) 24. c4 $1 Qd8 (24...
Rxc4 25. Qxe7 $18 {/\Qf6, e6; /\e6}) 25. Be2 e6 26. Qf4 Ba6 27. d5 $1 exd5 28.
cxd5 Bxe2 29. Rexe2 Rc1+ 30. Kf2 Qb6+ 31. Re3 Rfc8 32. d6 R8c2 33. Rxc2 Rxc2+
34. Kg3 $18 Qb2 35. d7 Rxg2+ 36. Kh3 Rf2 37. Rf3 Rxf3+ 38. Qxf3 Qd2 39. Qf6+
Kh6 40. Qh4+ 1-0

